Отделом социально-психологических исследований в третьем квартале 2008 года проведен очередной замер социального самочувствия и уровня жизни жителей Ступинского муниципального района. В рамках мониторинга опрошено 432 семьи, в которых проживает 1236 человек. Это обеспечивает репрезентативность выборки и отвечает требованиям отбора единиц обследования для социологического исследования. В выборочную совокупность были включены 309 семей Ступинского городского поселения, 123 семьи других городских и сельских поселений, представляющих муниципальный район по демографическому, экономическому, социальному и другим признакам.
Социологический опрос населения проводился по следующим направлениям:
Итоги мониторинга за 3 квартал 2008 года позволяют сделать следующие общие выводы:
В целом социальное самочувствие населения района удовлетворительное. Интегральный коэффициент социального самочувствия жителей Ступинского муниципального района стабильно находится в области положительных значений и составляет величину + 15,25 процента. |
В 3 квартале 2008 года на первом месте по значимости для жителей района по-прежнему с большим отрывом от остальных проблем остается проблема инфляции и роста цен, 47% респондентов отметили ее как самую значимую. |
Наиболее низко в 3 квартале 2008 года оцениваются места отдыха и досуга для населения - минус 34%, это самая низкая оценка из всех составляющих опроса и жилищно-коммунальное хозяйство - минус 26%. |
В 3 квартале 2008 года рейтинг Президента РФ остается достаточно высоким, сейчас 74% опрошенных положительно оценивают его деятельность. |
Материальное положение жителей района по сравнению с предыдущим опросом несколько снизилось. Сейчас 9,2% семей имеют доходы на одного члена семьи ниже прожиточного минимума, это на 0,1% меньше чем во 2 квартале 2008 года. |
В 3 квартале 2008 года на 0,2 снизилось разделение населения по уровню доходов на “бедных” и “богатых”. Сейчас разрыв между доходами 10% самых богатых и 10% самых бедных граждан составляет 10,3 кратный размер. |
В ходе социологического опроса были определены общие оценочные характеристики основных социальных условий жизни населения. Для сравнения этих условий был использован Коэффициент социальной комфортности/ущемленности, (К ск), значения которого колеблются от +100% (максимальная социальная комфортность людей) до –100% (максимальная социальная ущемленность). В таблице 1 приведена динамика оценок и величины коэффициента К ск по данной проблематике.
( В таблицах все данные приведены в процентах )
Таблица 1
Социальное самочувствие населения
Устраивают ли Вас? |
3 квартал 2008 г.
|
2 квартал 2008 г.
|
3 квартал 2007 г.
|
|||
%
|
К ск
|
%
|
К ск
|
%
|
К ск
|
|
Жилищные условия |
55 41 |
+14 | 54 41 |
+13 |
53 44 |
+9
|
Отношения в семье Да Нет |
79 11 |
+68 | 81 13 |
+68 |
72 16 |
+56
|
Ваша работа Да Нет |
60 23 |
+37 | 58 24 |
+34 |
56 24 |
+32
|
Материальное положение Да Нет |
38 56 |
-18 | 37 58 |
-21 |
39 55 |
-16
|
Состояние Вашего здоровья Да Нет |
50 39 |
+11 | 48 41 |
+7 |
55 44 |
+11
|
Проведение досуга Да Нет |
47 45 |
+2 | 51 42 |
+9 |
48 45 |
+3
|
Обеспечение личной безопасности Да Нет |
46 38 |
+8 | 45 36 |
+9 |
49 40 |
+9
|
Индекс социального самочувствия (интегральный показатель) | +15,25 |
+14,88
|
+13,79
|
Индекс социального самочувствия жителей нашего района по сравнению с 2 кварталом 2008 года увеличился на 0,37% и составил величину +15,25 процента.
По сравнению с 2 кварталом 2008 года:
1. Повысились такие показатели социального самочувствия как:
- Состояние здоровья – на 4%;
- Выполняемая работа – на 3%;
- Материальное положение – на 3%;
- Жилищные условия – на 1%.
2. Снизились оценки таких показателей социального самочувствия как:
Проведение досуга (кафе, кинотеатры, спорт, пляж и т.д.) – на 7%;
Обеспечение личной безопасности – на 1%.
Остальные показатели социального самочувствия остались практически на уровне 2 квартала 2008 года.
Характерное настроение населения (в %)
3 квартал 2008 г. | 2 квартал 2008 г. | 3 квартал 2007 г. | |
Уверенность в будущем | 32 | 28 | 24 |
Надежда на стабилизацию обстановки | 37 | 40 | 38 |
Неуверенность в завтрашнем дне | 17 | 17 | 19 |
Напряженность, раздражение | 6 | 6 | 6 |
Ощущение безысходности | 1 | 1 | 8 |
В 3 квартале 2008 года несколько повысилось общее количество респондентов (69%), испытывающих позитивные настроения. Число населения, испытывающего пессимистические настроения, осталось на уровне предыдущего опроса (24%).
Такое настроение респондентов сказалось и на оценках социальной обстановки в районе.
Таблица 3.
Социальная обстановка
Обстановка: |
3 квартал 2008 г. | 2 квартал 2008 г. | 3 квартал 2007 г. |
Нормальная | 49 | 49 | 49 |
Есть очаги социальной напряженности | 28 | 29 | 31 |
Крайне напряженная | 3 | 1 | 6 |
В 3 квартале 2008 года 49% респондентов оценили социальную обстановку как нормальную, это на уровне 2 квартала 2008 года. На 1% снизилось число респондентов (с 29% до 28%), указавших на отдельные очаги социальной напряженности. 3% опрошенных оценили социальную обстановку как крайне напряженную, это на 2% выше, чем во 2 квартале 2008г
Таблица 4.
Криминогенная обстановка
Обстановка: |
3 квартал 2008 г. | 2 квартал 2008 г. | 3 квартал 2007 г. |
Нормальная | 40 | 42 | 42 |
Есть очаги криминогенной напряженности | 38 | 35 | 34 |
Крайне напряженная | 3 | 2 | 6 |
В 3 квартале 2008 года 40% респондентов оценили криминогенную обстановку в районе как нормальную, это на 2% ниже, чем во 2 квартале 2008 года. По сравнению с предыдущим опросом на 3% увеличилось количество респондентов (с 35% до 38%), указавших на отдельные очаги криминогенной напряженности. 3% считают ее крайне напряженной, это на 1% выше, чем в предыдущем опросе.
Проблемы, представляющие для населения повышенный интерес
При проведении исследования респондентам задавался вопрос: "Какие из перечисленных проблем Вы считаете наиболее актуальными в городе, (поселке, селе) в настоящее время?" Субъективное видение респондентами приоритетной проблематики представляется следующим:
Таблица 5
3 квартал 2008 г.
|
2 квартал 2008 г.
|
3 квартал 2007 г.
|
||||
Проблемы |
% | Рейтинг |
%
|
Рейтинг |
%
|
Рейтинг
|
Инфляция, рост цен | 47 | 1 | 55 | 1 | 37 | 1 |
Проблема молодежи | 38 | 2 | 35 | 2 | 31 | 4 |
Социальная защита малообеспеченных | 33 | 3 | 30 | 4 | 35 | 2 |
Строительство жилья | 29 | 4 | 33 | 3 | 32 | 3 |
Благоустройство дворов | 27 | 5 | 26 | 7 | 17 | 9 |
Проблемы ЖКХ | 26 | 6 | 20 | 9 | 30 | 5 |
Наведение порядка и дисциплины | 25 | 7 | 25 | 8 | 24 | 7 |
Развитие культуры, здравоохр., образования | 24 | 8 | 19 | 10 | 21 | 8 |
Организация мест отдыха и досуга | 23 | 9 | 29 | 5-6 | 28 | 6 |
Экологическая безопасность | 20 | 10 | 29 | 5-6 | 16 | 10 |
Подъем промышленности и с/х | 17 | 11 | 7 | 12 | 11 | 12 |
Борьба с преступностью | 12 | 12 | 10 | 11 | 14 | 11 |
В 3 квартале 2008 года приоритет проблем для населения Ступинского муниципального района несколько изменился.
На первом месте по значимости для жителей района по-прежнему с большим отрывом от остальных проблем остается проблема инфляции и роста цен, 47% респондентов отметили ее как самую значимую.
Второй по значимости, для жителей района вновь вышла проблема молодежи, об этом высказались 38% респондентов. В первую очередь это связано с трудоустройством и проведением досуга в сельских поселениях.
Тройку наиболее значимых проблем, по мнению 33% опрошенных замкнула проблема социальной защиты малообеспеченных граждан.
По-прежнему значимой почти для трети респондентов остается проблема строительства жилья и благоустройство дворов.
Оценка населением социально-экономической инфраструктуры района
В таблице 6 приведены оценки населением работы учреждений и предприятий Ступинского района. Для сравнения использован Коэффициент соотношения положительных и отрицательных оценок (Кс).
Таблица 6
3 квартал 2008 г. |
2 квартал 2008 г.
|
3 квартал 2007 г.
|
||||
%
|
Кс
|
%
|
Кс
|
%
|
Кс
|
|
УВД |
43 39 |
+4 | 43 41 |
+2 |
42 41 |
+1
|
Школа Удовлетворительно не удовлетворительно |
58 23 |
+35 | 59 23 |
+36 |
57 26 |
+31
|
Дошкольные учреждения Удовлетворительно не удовлетворительно |
60 19 |
+41 | 60 18 |
+42 |
62 20 |
+42
|
Здравоохранение Удовлетворительно не удовлетворительно |
47 44 |
+3 | 43 39 |
+4 |
46 42 |
+7
|
Бытовое обслуживание Удовлетворительно не удовлетворительно |
41 39 |
+2 | 42 37 |
+5 |
43 42 |
+1
|
Транспорт (пассажирский) Удовлетворительно не удовлетворительно |
57 33 |
+24 | 56 37 |
+19 |
51 34 |
+17
|
Дорожная служба (город) Удовлетворительно не удовлетворительно |
50 39 |
+11 | 31 49 |
-18 |
43 41 |
+1
|
Дорожная служба (район) удовлетворительно не удовлетворительно |
48 25 |
+23 | 46 28 |
+-18 |
49 24 |
+25
|
Магазины Райпотребсоюза |
61 22 |
+39 | 65 21 |
+44 |
61 21 |
+40
|
Частные магазины |
63 28 |
+35 | 64 28 |
+36 |
57 24 |
+32
|
Рынки |
52 31 |
+21 | 55 29 |
+26 |
50 33 |
+17
|
Связь (телефон) |
70 28 |
+42 | 68 29 |
+39 |
65 31 |
+34
|
Клубы, ДК |
44 29 |
+15 | 45 28 |
+17 |
49 35 |
+14
|
Места массового отдыха |
25 59 |
-34 | 31 54 |
-23 |
36 60 |
-24
|
Спорт |
50 27 |
+23 | 48 26 |
+22 |
49 28 |
+21
|
ПТО ГХ (ЖКХ) |
29 55 |
-26 | 30 52 |
-22 |
32 54 |
-22
|
Общее благоустройство |
52 31 |
+21 | 53 31 |
+22 |
64 28 |
+36
|
Благоустройство дворов Удовлетворительно не удовлетворительно |
39 48 |
-9 | 39 47 |
-8 |
43 45 |
-2
|
Районная газета Удовлетворительно не удовлетворительно |
54 22 |
+32 | 53 22 |
+31 |
54 27 |
+27
|
Ступинское радиовещание |
39 34 |
+5 | 35 24 |
+11 |
34 23 |
+11
|
ТВ “Комсет” |
54 35 |
+19 | 54 32 |
+22 |
54 27 |
+27
|
Опрос показал, что, по мнению населения в 3 квартале 2008 года наиболее низко оцениваются:
1. Места отдыха и досуга для населения - минус 34%. Это самая низкая оценка из всех составляющих опроса.
2. Жилищно-коммунальное хозяйство - минус 26%.
3. Благоустройство дворов – минус 9%.
В 3 квартале 2008 года по сравнению со 2 кварталом 2008 года, по мнению населения района:
1) Повысились оценки деятельности:
- Дорожная служба города – на 29%;
- Пассажирского автотранспорта – на 5%;
- Дорожная служба района – на 5%;
- Связь – на 3%;
- УВД – на 2%.
2) Снизились оценки деятельности:
- Места массового отдыха – на 11%;
- Ступинского радиовещания – на 6%
- Магазины Райпотребсоюза – на 5%;
- Рынки – на 5%;
- Жилищно-коммунальное хозяйство – на 4%;
- Бытовое обслуживание – на 3%;
- ТВ «Комсет» - на 3%.
Оценки остальных составляющих остались практически на уровне 2 квартала 2008 года. (на уровне 2-х процентной статистической погрешности)
Оценка деятельности органов власти
Оценка деятельности различных органов власти приведена в таблице 8. Для сравнения оценок использован Коэффициент повышения/понижения рейтинга (Кп), т.е. соотношения положительных и отрицательных оценок.
Таблица 8.
3 квартал 2008 г.
|
2 квартал 2008 г.
|
3 квартал 2007 г.
|
||||
%
|
Кп
|
%
|
Кп
|
%
|
Кп
|
|
Президент РФ |
74 20 |
+54 | 65 17 |
+48 | 70 26 |
+44 |
Правительство РФ Положительно Отрицательно |
56 21 |
+35 | 45 22 |
+23 | 42 37 |
+5 |
Государственная Дума Положительно Отрицательно |
43 37 |
+6 | 30 37 |
-7 | 30 59 |
-29 |
Губернатор Московской обл. Положительно Отрицательно |
57 24 |
+33 | 53 21 |
+32 | 58 22 |
+36 |
Областная Дума Положительно Отрицательно |
29 29 |
+0 | 27 31 |
-4 | 32 35 |
-3 |
Глава Ступинского района Положительно Отрицательно |
55 32 |
+23 | 57 25 |
+32 | 58 29 |
+29 |
Совет депутатов района Положительно Отрицательно |
34 33 |
+1 | 25 25 |
0 | 33 28 |
+5 |
Главы поселений Положительно Отрицательно |
36 24 |
+12 | 41 22 |
+19 | 38 22 |
+16 |
Директора предприятий Положительно Отрицательно |
52 26 |
+26 | 50 25 |
+25 | 50 24 |
+26 |
Результаты опроса показали, что в 3 квартале 2008 года рейтинг Президента РФ повысился на 9%, сейчас 74% опрошенных положительно оценивают его деятельность и 20% - отрицательно.
Повысился рейтинг Правительства РФ, сейчас 56% положительно оценивают его деятельность, и 21% - отрицательно. Это на 12% выше, чем в предыдущем опросе.
В 3 квартале 2008 года на 13% повысился рейтинг депутатов Государственной Думы. 43% респондентов положительно оценили ее деятельность, 37% - отрицательно.
Рейтинг Губернатора Московской области остается достаточно высоким - сейчас 57% жителей положительно оценивают его деятельность и 24%.
На 4% по сравнению с предыдущим опросом повысились оценки деятельности Областной Думы, сейчас 29% респондентов дали как положительную, так и отрицательную оценки их деятельности.
Рейтинг Главы Ступинского муниципального района в 3 квартале 2008 года остается достаточно высоким, 55% опрошенных положительно оценили его деятельность, 32% - отрицательно.
В 3 квартале 2008 года почти поровну разделились оценки Совета депутатов Ступинского муниципального района. Сейчас 34% опрошенных положительно оценивают его деятельность и 33% - отрицательно.
На 7% по сравнению с предыдущим опросом снизился рейтинг глав сельских и городских поселений. Сейчас 36% респондентов положительно оценивают их деятельность и 24% - отрицательно.
Оценки деятельности руководителей предприятий и учреждений в 3 квартале 2008 года остались практически без изменений, сейчас 52% опрошенных положительно оценили их деятельность, 26% - отрицательно.
Оценка отношений между администрацией и жителями района.
характер отношений |
3 квартал 2008 г.
|
2 квартал 2008 г.
|
3 квартал 2007 г.
|
Отношения хорошие, население поддерживает деятельность администрации | 16 | 18 | 16 |
Отношения удовлетворительные, население лояльно относится к деятельности администрации | 38 | 40 | 43 |
Отношения сложные, решения администрации не соответствуют интересам жителей | 26 | 22 | 21 |
Отношения плохие, администрация в целом решает свои проблемы | 11 | 6 | 9 |
В 3 квартале 2008 года по сравнению со 2 кварталом 2008 года несколько снизилось количество респондентов, позитивно оценивающих отношения между населением и администрацией, сейчас 54% позитивно и 38% респондентов негативно оценивают эти отношения.
Общая оценка удовлетворенности населения деятельностью органов исполнительной власти Ступинского муниципального района приведена в таблице 9. Для сравнения использован Индекс удовлетворенности (Иу) (отношения суммы позитивных оценок - полностью удовлетворяет и скорее удовлетворяет - к сумме негативных оценок - скорее не удовлетворяет и полностью не удовлетворяет)
Удовлетворенность населения деятельностью органов исполнительной власти
Оценка удовлетворенности
|
3 квартал 2008г.
|
2 квартал 2008г.
|
||
%
|
Иу
|
%
|
Иу
|
|
Деятельность администрации района полностью удовлетворяет скорее удовлетворяет скорее не удовлетворяет полностью не удовлетворяет |
19 35 26 11 |
1,46
|
11 43 25 8 |
1,64 |
Информационная открытость администрации полностью удовлетворяет скорее удовлетворяет скорее не удовлетворяет полностью не удовлетворяет |
6 31 23 24 |
0,79 | 7 31 25 21 |
0,83 |
Криминогенная обстановка в районе полностью удовлетворяет скорее удовлетворяет скорее не удовлетворяет полностью не удовлетворяет |
22 28 25 12 |
1,35 | 11 30 26 8 |
1,21 |
Качество медицинской помощи полностью удовлетворяет скорее удовлетворяет скорее не удовлетворяет полностью не удовлетворяет |
16 32 32 14 |
1,14 | 8 35 31 12 |
1,0 |
Качество общего образования полностью удовлетворяет скорее удовлетворяет скорее не удовлетворяет полностью не удовлетворяет |
17 42 19 7 |
2,27 | 19 40 18 7 |
2,36 |
Качество культурно - досуговых мероприятий |
17 31 20 11 |
1,55 | 20 35 18 11 |
1,90 |
Качество спортивных мероприятий полностью удовлетворяет скорее удовлетворяет скорее не удовлетворяет полностью не удовлетворяет |
17 31 20 11 |
1,55 | 22 30 18 6 |
2,17 |
Индекс удовлетворенности |
1,53
|
1,64
|
Результаты опроса показали, что в 3 квартале 2008 года по сравнению с предыдущим опросом средний индекс удовлетворенности населения деятельностью органов исполнительной власти Ступинского муниципального района снизился на 0,11 и составил 1,53 единицы.
Уровень жизни и материальное положение семей
Структура семей по численности ее членов в проведенном исследовании выглядит следующим образом: семьи, состоящие из 1-го человека - 9%, из 2-х человек - 25%, из 3-х человек - 32%, из 4-х человек - 25%, из 5-ти человек и более - 9%. В выборке представлен весь спектр типов и особенностей семей, соответствующий генеральной совокупности жителей района. Отклонение от статистических данных не превышает 3%.
Размер дохода в месяц на одного члена семьи ( в %)
Таблица 10
Размер дохода: |
3 квартал 2008 г. | 2 квартал 2008 г. | 3 квартал 2007 г. |
до3000 руб. | 3 | 3 | 5 |
от 3001 до 5000 руб. | 11 | 12 | 16 |
от 5001 до 7000 руб. | 31 | 28 | 27 |
от 7001 до 10000 руб. | 28 | 31 | 31 |
Свыше 10000 руб. | 27 | 26 | 21 |
Таблица 11
Население с доходом ниже прожиточного минимума
Год наблюдения |
3 квартал 2008 г. | 2 квартал 2008 г. | 3 квартал 2007 г. |
Численность населения с доходами ниже прожиточного минимума (в%) |
9,2 | 9,3 | 10,3 |
В 3 квартале 2008 года по сравнению со 2 кварталом 2008 на 0,1% снизилось число жителей района, имеющих доход в месяц на одного члена семьи ниже прожиточного минимума. Если в предыдущем опросе 9,3% населения имели такой доход, то сейчас – 9,2%.
Таблица 12
Средний доход семьи в рублях
Размер дохода: |
3 квартал 2008 г. | 2 квартал 2008 г. | 3 квартал 2007 г. |
Средний доход семьи (в руб.) |
29358 | 28576 | 25058 |
Доход на одного члена семьи(в руб.) | 9708 | 9525 | 8919 |
Таблица 13
Оценка материального положения семьи
Материального положения семьи |
3 квартал 2008 г. | 2 квартал 2008 г. | 3 квартал 2007 г. |
“Живем от зарплаты до зарплаты, постоянно занимаем деньги” | 16 | 11 | 6 |
“Хватает только на повседневные расходы, покупка даже недорогой одежды для нас проблематична” | 26 | 27 | 22 |
“В основном денег хватает, но для товаров длительного пользования их недостаточно” | 45 | 49 | 51 |
“Мы можем практически ни в чем себе не отказывать” | 13 | 13 | 21 |
Результаты исследования в 3 квартале 2008 года показали, что материальное положение населения по сравнению со 2 кварталом 2008 года несколько снизилось. Сейчас 58% респондентов в той или иной мере удовлетворены своим материальным положением. Это на 4% меньше, чем в предыдущем опросе.
Таблица 14
Структура расходов семьи (в %)
Затраты на: | 3 квартал 2008 г. | 2 квартал 2008 г. | 3 квартал 2007 г. |
Продовольственные товары | 34 | 34 | 33 |
Непродовольственные товары | 14 | 15 | 16 |
Коммунальные услуги | 13 | 15 | 15 |
Транспорт | 7 | 7 | 7 |
Обучение детей | 4 | 5 | 6 |
Медицинские расходы | 5 | 6 | 6 |
Отдых и досуг | 11 | 8 | 7 |
Прочие расходы | 12 | 10 | 10 |
Таблица 15
Средняя структура расходов семьи в абсолютных цифрах ( в руб.)
Расходы семьи на: | 3 квартал 2008 г. | 2 квартал 2008 г. | 3 квартал 2007 г. |
Продовольственные товары | 10884 | 10115 | 7981 |
Непродовольственные товары | 4637 | 4575 | 4802 |
Коммунальные услуги | 4237 | 4313 | 3784 |
Транспорт | 2225 | 2141 | 1683 |
Обучение детей | 1255 | 1623 | 1299 |
Медицинские расходы | 1687 | 1859 | 1140 |
Отдых и досуг | 3822 | 2451 | 2282 |
Прочие расходы | 3865 | 2908 | 1884 |
Средний расход | 32612 | 29985 | 24855 |
Средннй доход семьи: | 29358 | 28576 | 25058 |
Индекс соотношения доходов и расходов | 0,90 | 0,95 | 1,01 |
В 3 квартале 2008 года на 0,05 единицы снизился индекс соотношения доходов и расходов. Сейчас расходы населения из-за инфляции вновь превысили доходы.
В 3 квартале 2008 года по сравнению с 2 кварталом 2008 года расходы семьи в рублевом выражении в среднем увеличились на 9%.
По сравнению со 2 кварталом 2008 года увеличились расходы на:
- досуг, отдых – на 56%;
- прочие расходы (бензин, ремонт, аренда, кредит, др. расходы) – на 33%;
- продовольственные товары – на 8%;
- транспорт – на 5%;
По сравнению со 2 кварталом 2008 года снизились расходы на:
- коммунальные услуги – на 1%.
- обучение и воспитание детей – на 23%;
- медицинские расходы – на 9%;