Итоги мониторинга социального самочувствия жителей
Ступинского муниципального района
за 1 квартал 2013 года
Отделом социально-психологических исследований в первом квартале 2013 года проведен очередной замер социального самочувствия и уровня жизни жителей Ступинского муниципального района. В рамках мониторинга опрошено 570 семей, в которых проживает 2171 человек. Это обеспечивает репрезентативность выборки и отвечает требованиям отбора единиц обследования для социологического исследования. В выборочную совокупность были включены жители всех городских и сельских поселений Ступинского муниципального района, представляющих муниципальный район по демографическому, экономическому, социальному и другим признакам. Статистическая погрешность не превышает 3,3%.
Социологический опрос населения проводился по следующим направлениям:
Итоги мониторинга за 1 квартал 2012 года позволяют сделать следующие общие выводы:
- В целом социальное самочувствие населения района удовлетворительное. В 1 квартале 2013 года средний показатель частных индексов социального самочувствия населения Ступинского муниципального района повысился на 1,6% и составил 56,5%.
- Индекс вектора развития района в 1 квартале 2013 года составил 66%, что на 2% больше, чем в 4 квартале 2012 года. Т.е. большинство населения Ступинского муниципального района поддерживает сегодняшний курс развития района.
- В 1 квартале 2013 года приоритет проблем для населения Ступинского муниципального района практически не изменился.
На первом месте по значимости для жителей района по-прежнему остаётся проблема инфляции и роста цен, 44% респондентов отметили её как самую значимую, это на 4% меньше, чем в предыдущем опросе.
На второе место вновь вышла проблема ЖКХ, сейчас 42% отметили её как самую значимую, это на 3% меньше, чем в предыдущем опросе.
В тройку наиболее значимых проблем, по мнению 40% опрошенных, вошла проблема наведения порядка и дисциплины, это на 10% больше, чем в предыдущем опросе. - В 1 квартале 2013 года по сравнению с 4 кварталом 2012 года средняя оценка деятельности основных учреждений и организаций района повысилась на 1,44% и составила +26,81%.
- В 1 квартале 2013 года по сравнению с 4 кварталом 2012 года средняя оценка одобрения деятельности органов власти снизилась на 2,79% и составила +26,77%. Снижение произошло за счет федеральных органов власти.
- В 1 квартале 2013 года средний показатель удовлетворенности населения деятельностью органов местного самоуправления по сравнению с предыдущим опросом увеличился на 3,6% и составил 60,3%.
- В 1 квартале 2013 года число жителей района, имеющих доход в месяц на одного члена семьи ниже прожиточного минимума снизилось и составило 3,91%, это на 0,59 меньше, чем в предыдущем опросе.
- Результаты исследования показали, что более половины (57%) населения нашего района относят себя к среднему классу. Это на 3% больше, чем в предыдущем опросе.
- В 1 квартале 2013 года разрыв между доходами 10% самых богатых и 10% самых бедных граждан Ступинского муниципального района составляет 6,8 кратный размер, это на 0,2 меньше, чем в предыдущем опросе.
- Материальное положение – на 11%;
- Обеспечение личной безопасности – на 6%;
- Ваша работа – на 5%;
- Жилищные условия – на 4%;
- Состояние здоровья – на 3%.
- Связь – на 10%;
- Скорая помощь – на 7%;
- Стационарные медицинские учреждения (больницы) – на 4%;
- Учреждения культуры – на 4%;
- Дошкольные учреждения – на 3%;
- Учреждения дополнительного образования – на 3%.
- Состояние дорог в районе – на 17%;
- Благоустройство дворов – на 11%;
- Рынки – на 6%;
- Состояние дорог в поселениях – на 5%;
- Общее благоустройство поселения – на 5%.
- прочие расходы (бензин, ремонт, аренда, кредит, др. расходы – на 37%;
- досуг, отдых – на 20%;
- обучение и воспитание детей – на 16%;
- коммунальные услуги – на 10%;
- медицинские расходы – на 9%.
- транспорт – на 7%;
- непродовольственные товары – на 5%;
- продовольственные товары – на 3%.
Индексы социального самочувствия.
В ходе социологического опроса были определены общие оценочные характеристики основных социальных условий жизни населения, на основании которых рассчитывались частные индексы по каждому из рассматриваемых индикаторов. Все частные индексы по каждому из рассматриваемых индикаторов рассчитывались как разница суммы положительных и суммы отрицательных оценок.
В 1 квартале 2013 года частные индексы социального самочувствия населения Ступинского муниципального района составили:
Частные индексы |
1 квартал 2013г. |
4 квартал 2012г. |
1 квартал |
Индекс социального самочувствия (интегральный показатель) |
25,3 |
21,1 |
18,13 |
Индекс настроения населения |
43 |
41 |
37 |
Индекс социальной обстановки |
66 |
63 |
67 |
Индекс криминогенной обстановки |
55 |
51 |
51 |
Индекс удовлетворенностью жизнью |
72 |
70 |
65 |
Индекс экономической обстановки |
71 |
75 |
74 |
Индекс политической обстановки |
54 |
54 |
47 |
Индекс вектора развития района |
66 |
64 |
59 |
Средний показатель |
56,5 |
54,9 |
52,27 |
В 1 квартале 2013 года средний показатель частных индексов социального самочувствия населения Ступинского муниципального района повысился на 1,6% и составил 56,5%.
Оценки основных показателей частных индексов социального самочувствия населения выглядят следующим образом:
Для сравнения этих условий был использован Коэффициент социальной комфортности/ущемленности, (К ск), значения которого колеблются от +100% (максимальная социальная комфортность людей) до –100% (максимальная социальная ущемленность). Рассчитывается как разность сумм положительных и отрицательных оценок. Все данные приведены в процентах.
Социальное самочувствие населения
Таблица 1
| Устраивают ли Вас? |
1 квартал 2013г.
|
4 квартал 2012г.
|
1 квартал 2012г.
|
|||
|
%
|
К ск
|
%
|
К ск
|
%
|
К ск
|
|
Жилищные условия |
59 |
+21 |
57 |
+17 |
54 |
+16 |
Отношения в семье |
80 |
+65 |
79 |
+64 |
75 |
+58 |
Ваша работа |
62 |
+38 |
59 |
+33 |
55 |
+32 |
Материальное положение |
51 |
+10 |
47 |
-1 |
41 |
-11 |
Состояние здоровья |
58 |
+22 |
56 |
+19 |
57 |
+19 |
Состояние окружающей среды |
57 |
+16 |
54 |
+15 |
53 |
+11 |
Проведение досуга (кафе, кинотеатры, пляжи, и т.д. ) Да |
50 |
+12 |
50 |
+11 |
44 |
+12 |
Обеспечение личной безопасности Да |
57 |
+21 |
55 |
+15 |
51 |
+19 |
| Индекс социального самочувствия (интегральный показатель) |
+25,3
|
+21,1
|
+18,13
|
|||
Индекс социального самочувствия жителей нашего района по сравнению с 4 кварталом 2012 года повысился на 4,2% и составил величину +25,3 процента. По сравнению с 4 кварталом 2012 года:
1. Повысились такие показатели социального самочувствия как:
Остальные показатели социального самочувствия остались на уровне 2-х процентной статистической погрешности 4 квартала 2012 года.
Характерное настроение населения
Таблица № 2.
Характерное настроение |
1 квартал 2013г. |
4 квартал 2012г. |
1 квартал |
Уверенность в будущем |
23 |
22 |
17 |
Надежда на стабилизацию обстановки |
46 |
45 |
49 |
Неуверенность в завтрашнем дне |
12 |
10 |
16 |
Напряженность, раздражение |
12 |
14 |
9 |
Ощущение безысходности |
2 |
2 |
4 |
Индекс настроения населения |
43 |
41 |
37 |
В 1 квартале 2013 года, по сравнению с предыдущим опросом, общий индекс настроения населения Ступинского района увеличился на 2% и составил +43%. Количество респондентов, испытывающих позитивные настроения, увеличилось на 2% и составило 69%. Количество респондентов, испытывающих пессимистические настроения не изменилось и составило 26%.
Социальная обстановка
Таблица № 3.
Обстановка: |
1 квартал 2013г. |
4 квартал 2012г. |
1 квартал |
Очень хорошая, хорошая |
31 |
33 |
30 |
Средняя |
47 |
44 |
51 |
Плохая, очень плохая |
12 |
14 |
14 |
Индекс социальной обстановки |
66 |
63 |
67 |
В 1 квартале 2013 года, по сравнению с предыдущим опросом, индекс социальной обстановки населения Ступинского района увеличился на 3% и составил 66%. Из них 78% респондентов оценили социальную обстановку как очень хорошую, хорошую и среднюю, это на 1% больше, чем в предыдущем опросе.
Криминогенная обстановка
Таблица № 4.
Обстановка: |
1 квартал 2013г. |
4 квартал 2012г. |
1 квартал |
Очень хорошая, хорошая |
29 |
28 |
16 |
Средняя |
45 |
40 |
50 |
Плохая, очень плохая |
18 |
17 |
15 |
Индекс криминогенной обстановки |
55 |
51 |
51 |
В 1 квартале 2013 года, по сравнению с предыдущим опросом, индекс криминогенной обстановки населения Ступинского района увеличился на 4% и составил 55%. Их них 74% оценили криминогенную обстановку в районе как хорошую, очень хорошую и среднюю, это на 6% больше, чем в предыдущем опросе.
Удовлетворенность жизнью
Таблица № 5.
Устраивает ли Вас жизнь, которую Вы сейчас ведете: |
1 квартал 2013г. |
4 квартал 2012г. |
1 квартал |
Вполне устраивает |
33 |
35 |
29 |
От части устраивает, от части нет |
53 |
47 |
51 |
Совершенно не устраивает |
14 |
12 |
15 |
Индекс удовлетворенностью жизнью |
72 |
70 |
65 |
Индекс удовлетворенности жизнью в 1 квартале 2013 года составил 72%, это на 2% больше, чем в предыдущем опросе. Из них 86% приходится на респондентов, которые ответили, что они в большей степени удовлетворены жизнь, это на 4% больше, чем в предыдущем опросе.
Экономическое положение района
Таблица № 6.
Как Вы оцениваете экономическое положение района |
1 квартал 2013г. |
4 квартал 2012г. |
1 квартал |
Очень хорошее, хорошее |
24 |
26 |
22 |
Среднее |
61 |
62 |
65 |
Плохое, очень плохое |
14 |
13 |
13 |
Индекс экономической обстановки |
71 |
75 |
74 |
Индекс экономической обстановки в 1 квартале 2013 года составил 71%, что на 4% ниже, чем в предыдущем опрос. Из них 85% приходится на респондентов, которые ответили, что экономическое положение очень хорошее, хорошее, среднее, это на 3% меньше, чем в предыдущем опросе.
Политическая обстановка в районе
Таблица № 7
Как Вы оцениваете политическую обстановку в районе |
1 квартал 2013г. |
4 квартал 2012г. |
1 квартал |
Очень хорошая, хорошая |
20 |
18 |
12 |
Средняя |
57 |
59 |
61 |
Плохая, очень плохая |
23 |
23 |
26 |
Индекс политической обстановки |
54 |
54 |
47 |
Индекс политической обстановки в 1 квартале 2013 года, по сравнению с предыдущим опросом не изменился и составил 54%. Из них 77% приходится на респондентов, которые ответили, что политическая обстановка в районе очень хорошая, хорошая и средняя.
Общий вектор развития района
Таблица № 8.
Насколько Вы согласны с тем, что дела в Ступинском районе идут в правильном направлении |
1 квартал 2013г. |
4 квартал 2012г. |
1 квартал |
Полностью согласен |
24 |
24 |
16 |
Отчасти согласен, отчасти нет |
59 |
57 |
61 |
Совершенно не согласен |
17 |
17 |
18 |
Индекс вектора развития района |
66 |
64 |
59 |
Индекс вектора развития района в 1 квартале 2013 года составил 66%, что на 2% больше, чем в 4 квартале 2012 года. Это говорит о том, что большинство населения Ступинского муниципального района поддерживает сегодняшний курс развития района.
Проблемы, представляющие для населения повышенный интерес
При проведении исследования респондентам задавался вопрос: "Какие из перечисленных проблем Вы считаете наиболее актуальными в городе, (поселке, селе) в настоящее время?" Субъективное видение респондентами приоритетной проблематики представляется следующим:
Таблица № 9
|
Проблемы |
1 квартал 2013г.
|
4 квартал 2012г.
|
1 квартал 2012г. |
|||
|
%
|
Рейтинг
|
%
|
Рейтинг
|
%
|
Рейтинг
|
|
1. Инфляция, рост цен |
44 |
1 |
48 |
1 |
45 |
1 |
2. Проблема ЖКХ |
42 |
2 |
45 |
3 |
43 |
2 |
3. Наведение порядка и дисциплины |
40 |
3 |
30 |
9 |
31 |
4-5 |
4. Увеличение мигрантов из стран бывшего СССР |
38 |
4 |
47 |
2 |
29 |
6 |
5. Проблема молодежи |
36 |
5 |
33 |
5 |
28 |
7-8 |
6. Организация мест отдыха и досуга |
33 |
6 |
31 |
8 |
28 |
7-8 |
7. Социальная защита малообеспеченных |
31 |
7 |
32 |
6 |
31 |
4-5 |
8. Строительство жилья |
30 |
8 |
32 |
7 |
24 |
9 |
9. Экологическая безопасность |
30 |
9 |
22 |
12 |
12 |
16 |
10. Развитие здравоохранения |
29 |
10 |
21 |
14 |
13 |
15 |
11. Борьба с коррупцией |
28 |
11 |
35 |
4 |
32 |
3 |
12. Подъем сельского хозяйства |
26 |
12 |
26 |
11 |
22 |
10 |
13. Благоустройство дворов |
24 |
13 |
21 |
13 |
19 |
11 |
14. Борьба с преступностью |
23 |
14 |
27 |
10 |
14 |
13-14 |
15. Развитие образования |
21 |
15 |
14 |
18 |
13 |
15 |
16. Подъем промышленности |
18 |
16 |
20 |
15 |
22 |
10 |
17. Вероятность сокращения (увольнения) |
18 |
17 |
16 |
16 |
14 |
13-14 |
18. Развитие культуры, |
13 |
18 |
15 |
17 |
13 |
15 |
19. Конфликты на межнациональной почве, неприязнь между народами |
9 |
19 |
13 |
20 |
15 |
12 |
20. Соблюдение норм демократии и прав человека |
8 |
20 |
12 |
19 |
* |
* |
| 21. Демографическая ситуация | 4 |
21 |
9 |
21 |
* |
* |
| 22. Угроза теракта | 3 |
22 |
7 |
22 |
4 |
17 |
* - до 2012 года эти показатели не исследовались
В 1 квартале 2013 года приоритет проблем для населения Ступинского муниципального района практически не изменился.
На первом месте по значимости для жителей района по-прежнему остаётся проблема инфляции и роста цен, 44% респондентов отметили её как самую значимую, это на 4% меньше, чем в предыдущем опросе.
На второе место вновь вышла проблема ЖКХ, сейчас 42% отметили её как самую значимую, это на 3% меньше, чем в предыдущем опросе.
В тройку наиболее значимых проблем, по мнению 40% опрошенных, вошла проблема наведения порядка и дисциплины, это на 10% больше, чем в предыдущем опросе.
По-прежнему значимой для большинства респондентов остается проблема увеличения мигрантов из стран бывшего СССР, сейчас 38% отметили её как значимую.
На 8% (с 22% до 30%) увеличилось число респондентов, которые отметили как значимую проблему экологической безопасности.
На 8% (с 21% до 29%) увеличилось число респондентов, которые отметили как значимую проблему развития здравоохранения.
На 4% снизилось количество респондентов, отметивших как значимые проблему соблюдения норм демократии и прав человека и проблему конфликтов на межнациональной почве, неприязнь между народами. Эти проблемы вновь вернулись в пределы 10% барьера значимости и составили 8% и 9% соответственно.
Остальные проблемы остались практически на уровне 4 квартала 2012 года (на уровне 2-х процентной статистической погрешности).
Оценка населением социально-экономической инфраструктуры района
В таблице 10 приведены оценки населением работы учреждений и предприятий Ступинского муниципального района. Для сравнения использован Коэффициент соотношения положительных и отрицательных оценок (Кс). Рассчитывается как разность сумм положительных и отрицательных оценок. Все данные приведены в процентах.
Таблица 10
| Учреждения |
1 квартал 2013г. |
4 квартал |
1 квартал |
|||
% |
Кс |
% |
Кс |
% |
Кс |
|
ОМВД |
53 |
+14 |
51 |
+12 |
42 |
+6 |
Школы |
66 |
+43 |
65 |
+41 |
63 |
+40 |
Дошкольные учреждения |
67 |
+47 |
64 |
+44 |
61 |
+40 |
Учреждения дополнительного образования |
64 |
+42 |
60 |
+39 |
60 |
+38 |
Амбулаторно-поликлинические учреждения* |
54 |
+25 |
54 |
+24 |
56 |
+25 |
Скорая медицинская помощь* |
57 |
+27 |
53 |
+20 |
47 |
+10 |
Стационарные медицинские учреждения (больницы)* |
62 |
+34 |
59 |
+30 |
53 |
+20 |
Учреждения бытового обслуживания |
48 |
+15 |
45 |
+13 |
41 |
+10 |
Транспорт (пассажирский) |
58 |
+29 |
58 |
+28 |
62 |
+33 |
Состояние дорог в поселениях |
40 |
-7 |
43 |
-2 |
42 |
-1 |
Состояние дорог в районе |
44 |
+4 |
52 |
+21 |
49 |
+10 |
Магазины Райпотребсоюза |
70 |
+46 |
71 |
+48 |
66 |
+45 |
Частные магазины |
63 |
+42 |
64 |
+43 |
64 |
+42 |
Рынки |
51 |
+13 |
56 |
+19 |
56 |
+23 |
Связь (телефон) |
68 |
+47 |
63 |
+37 |
76 |
+67 |
Учреждения культуры (ДК, библиотеки)* |
60 |
+37 |
56 |
+33 |
56 |
+34 |
Организация досуга* |
58 |
+18 |
* |
* |
* |
* |
Места массового отдыха |
47 |
+0 |
45 |
+1 |
46 |
+4 |
Спортивные учреждения |
60 |
+35 |
57 |
+33 |
57 |
+34 |
Подростково-молодежные учреждения |
56 |
+30 |
55 |
+30 |
51 |
+27 |
Жилищные услуги (содержание домов и др.)* |
49 |
+10 |
* |
* |
* |
* |
Коммунальное услуги (водо-, теплоснабжение)* |
67 |
+44 |
* |
* |
* |
* |
Общее благоустройство поселения |
56 |
+21 |
58 |
+26 |
55 |
+21 |
Благоустройство дворов |
47 |
+7 |
55 |
+18 |
46 |
-1 |
Районная газета |
59 |
+36 |
56 |
+34 |
55 |
+32 |
Радиовещание** |
58 |
+27 |
55 |
+29 |
55 |
+28 |
ОАО “Комсет” |
60 |
+32 |
57 |
+30 |
56 |
+29 |
СРЕДНЯЯ ОЦЕНКА |
+26,81 |
+25,37 |
+25,08 |
|||
* - до 2013г. эти показатели отдельно не оценивались. Оценивалась отрасль в целом.
** - с 2011г. оцениваются все Ступинские радиостанции (Европа-плюс, Авторадио, Юмор-FM, Дорожное радио и т.д.)
Опрос показал, что в 1 квартале 2013 года по сравнению с 4 кварталом 2012 года средняя оценка деятельности основных учреждений и организаций района повысилась на 1,44% и составила +26,81%.
По сравнению с предыдущим опросом, по мнению населения района:
1) Повысились оценки деятельности:
2) Снизились оценки деятельности:
Оценки остальных составляющих остались практически на уровне 4 квартала 2012 года (на уровне 2-х процентной статистической погрешности).
Оценка деятельности органов власти
Оценка деятельности различных органов власти приведена в таблице 11. Для сравнения оценок использован Индекс одобрения деятельности (И.о) то есть разность одобрении и неодобрения деятельности (положительных и отрицательных оценок).
Оценка (одобрения-неодобрения) деятельности органов власти.
Таблица 11
| Органы власти |
1 квартал |
4 квартал |
1 квартал |
|||
% |
И.о |
% |
И.о |
% |
И.о |
|
Президент РФ |
75 |
+52 |
72 |
+51 |
76 |
+49 |
Председатель Правительства РФ |
64 |
+40 |
69 |
+46 |
71 |
+47 |
Государственная Дума РФ |
49 |
+8 |
51 |
+12 |
54 |
+14 |
И.о. Губернатора Московской области |
58 |
+34 |
64 |
+40 |
59 |
+28 |
Областная Дума |
46 |
+14 |
47 |
+12 |
46 |
+7 |
Глава Ступинского района |
62 |
+34 |
58 |
+32 |
62 |
+32 |
Совет депутатов района |
47 |
+16 |
47 |
+14 |
47 |
+9 |
Главы поселений |
49 |
+13 |
47 |
+12 |
56 |
+23 |
Директора предприятий |
55 |
+30 |
54 |
+29 |
54 |
+30 |
СРЕДНЯЯ ОЦЕНКА |
26,77 |
29,56 |
+24,89 |
|||
Результаты опроса показали, что в 1 квартале 2013 года по сравнению с 4 кварталом 2012 года средняя оценка одобрения деятельности органов власти всех уровней снизилась на 2,79% и составила +26,77%.
В 1 квартале 2013 года индекс одобрения Президента РФ повысился на 1%. Сейчас 75% опрошенных в большей степени одобряют деятельность Президента РФ, и 23% - не одобряют.
Индекс одобрения деятельности Председателя Правительства РФ снизился на 6%. Сейчас 64% респондентов одобряют его деятельность и 24% - не одобряют.
В 1 квартале 2013 года на 4% понизился индекс одобрения деятельности Государственной Думы. Сейчас 49% респондентов одобряют её деятельность, 41% - не одобряют.
Индекс одобрения и.о. Губернатора Московской области снизился на 6% - сейчас 58% жителей одобряют его деятельность и 24% - не одобряют.
На 2% повысился индекс одобрения Областной Думы, сейчас 46% респондентов одобряют, и 32% - не одобряют её деятельность.
Индекс одобрения Главы Ступинского муниципального района повысился на 2%, сейчас 62% опрошенных одобряют его деятельность, 28% - не одобряют.
Индекс одобрения деятельности Совета депутатов Ступинского муниципального района в 1 квартале 2013 года повысился на 2%, сейчас 47% опрошенных одобряют его деятельность, и 31% - не одобряют.
На 1% повысился индекс одобрения деятельности глав городских и сельских поселений, сейчас 49% респондентов одобряют их деятельность, 36% - не одобряют.
Индекс одобрения руководителей предприятий и учреждений увеличился на 1%. Сейчас 55% опрошенных одобряют их деятельность, 25% - не одобряют.
Оценка отношений между администрацией и жителями района.
Таблица № 12.
Характер отношений |
1 квартал |
4 квартал |
1 квартал |
Отношения хорошие, население поддерживает деятельность администрации |
18 |
16 |
17 |
Отношения удовлетворительные, население лояльно относится к деятельности администрации |
43 |
44 |
44 |
Отношения сложные, решения администрации не соответствуют интересам жителей |
28 |
30 |
29 |
Отношения плохие, решения администрации полностью не соответствуют интересам жителей, администрация в целом решает только свои проблемы |
7 |
8 |
9 |
В 1 квартале 2013 года по сравнению с 4 кварталом 2012 года оценка отношений между администрацией и жителями района несколько улучшилась, сейчас 61% респондентов позитивно оценивают отношения между населением и администрацией и 35% респондентов негативно оценивают эти отношения. Это на 4% выше, чем в предыдущем опросе.
Общая оценка удовлетворенности населения деятельностью органов исполнительной власти Ступинского муниципального района приведена в таблице 13.
Удовлетворенность населения деятельностью органов местного самоуправления
Таблица № 13.
Наименование показателей |
1 квартал |
4 квартал |
1 квартал |
Деятельностью органов местного самоуправления, |
56 |
56 |
55 |
Качеством медицинской помощью |
57 |
51 |
49 |
Качеством дошкольного образования |
67 |
64 |
61 |
Качеством общего образования |
66 |
65 |
63 |
Качеством дополнительного образования |
64 |
60 |
60 |
Жилищно-коммунальными услугами |
58 |
47 |
43 |
Качеством предоставляемых услуг в сфере культуры |
59 |
56 |
56 |
Качеством предоставляемых услуг в сфере физической культуры и спорта |
60 |
57 |
57 |
Качеством предоставляемых услуг в сфере работы с молодежью |
56 |
55 |
51 |
Средний показатель удовлетворенности |
60,3 |
56,7 |
55,0 |
* - с 2013 года удовлетворенность населения деятельностью органов местного самоуправления рассчитывалась по методике утвержденной Губернатором М.О. (См. Приложение №1).
В 1 квартале 2013 года средний показатель удовлетворенности населения деятельностью органов местного самоуправления по сравнению с предыдущим опросом увеличился на 3,6% и составил 60,3%.
Уровень жизни и материальное положение семей
Структура семей по численности ее членов в проведенном исследовании выглядит следующим образом: семьи, состоящие из 1-го человека - 11%, из 2-х человек - 26%, из 3-х человек - 30%, из 4-х человек - 22%, из 5-ти человек и более - 11%. В выборке представлен весь спектр типов и особенностей семей, соответствующий генеральной совокупности жителей района. Отклонение от статистических данных не превышает 5%.
Население с доходом ниже прожиточного минимума.
Таблица № 14.
Год наблюдения |
1 квартал |
4 квартал |
1 квартал |
Численность населения с доходами ниже прожиточного минимума (в %) |
3,91 |
4,5 |
4,6 |
В 1 квартале 2013года число жителей района, имеющих доход в месяц на одного члена семьи ниже прожиточного минимума снизилось и составило 3,91%, это на 0,59 меньше, чем в предыдущем опросе.
Среднедушевой доход семьи в рублях.
Таблица № 15.
Размер дохода: |
1 квартал |
4 квартал |
1 квартал |
Средний доход семьи (в руб.) |
46983 |
41428 |
38462 |
В 1 квартале 2013 года по сравнению с 4 кварталом 2012 года средний доход семьи в Ступинском муниципальном районе увеличился всего на 13% и составил 46983 руб.
Оценка материального положения семьи.
Таблица № 16.
Материальное положение семей |
1 квартал |
4 квартал |
1 квартал |
Очень плохое: “Живем от зарплаты до зарплаты, постоянно занимаем деньги” |
6 |
8 |
8 |
Плохое: “Хватает только на повседневные расходы, покупка даже недорогой одежды для нас проблематична” |
18 |
23 |
27 |
Среднее: “В основном денег хватает, но для товаров длительного пользования их недостаточно” |
53 |
50 |
48 |
Хорошее, очень хорошее: “Мы можем практически ни в чем себе не отказывать” |
21 |
19 |
17 |
Результаты исследования в 1 квартале 2013 года показали, что материальное положение населения по сравнению с 4 кварталом 2012 года несколько улучшилось. Сейчас 74% респондентов в какой-то мере удовлетворены своим материальным положением и оценивают его как среднее и хорошее, это на 5% больше, чем в предыдущем опросе. 24% респондентов оценивают своё материальное положение как плохое и очень плохое.
Субъективное видение своего отношения к социальному классу выглядит следующим образом:
Таблица № 17.
К какому классу Вы себя относите |
1 квартал |
4 квартал |
1 квартал* |
Высший класс |
4 |
2 |
2 |
Средний класс |
57 |
54 |
53 |
Низший класс |
7 |
10 |
14 |
* - этот показатель исследуется с 1 квартала 2012 года.
Результаты исследования показали, что более половины (57%) населения нашего района относят себя к среднему классу. Это на 3% больше, чем в предыдущем опросе.
Размер дохода на одного члена семьи за месяц (в %)
Таблица № 18.
Материальное положение семей |
1 квартал |
4 квартал |
1 квартал |
От 5000 до 10000 руб. |
9 |
11 |
9 |
От 10001 до 15000 руб. |
14 |
16 |
15 |
От 15001 до 20000 руб. |
24 |
22 |
21 |
От 20001 до 25000 руб. |
22 |
25 |
26 |
От 25001 до 30000 руб. |
17 |
17 |
15 |
Свыше 30000 руб. |
14 |
9 |
12 |
В 1 квартале 2013 года 53% респондентов отметили, что размер дохода на одного члена семьи превышает 20000 рублей, это на 2% больше, чем в предыдущем опросе. .
Структура расходов семьи (в %).
Таблица № 19.
Затраты на: |
1 квартал |
4 квартал |
1 квартал |
Продовольственные товары |
31 |
33 |
34 |
Непродовольственные товары |
15 |
16 |
15 |
Коммунальные услуги |
15 |
16 |
15 |
Обучение детей |
9 |
8 |
8 |
Транспорт |
6 |
5 |
6 |
Медицинские расходы |
8 |
8 |
8 |
Отдых и досуг |
8 |
7 |
7 |
Прочие расходы (бензин, ремонт, аренда, кредит, др. расходы) |
8 |
7 |
7 |
В 1 квартале 2013 года 31% в структуре расходов приходится на продукты питания, это на 2% меньше, чем в 4 квартале 2012 года.
Средняя структура расходов семьи в абсолютных цифрах выглядит следующим образом
(данные приведены в рублях):
Таблица № 20.
Расходы семьи на: |
1 квартал |
4 квартал |
1 квартал |
Продовольственные товары |
14888 |
14406 |
13678 |
Непродовольственные товары |
7204 |
6859 |
5998 |
Коммунальные услуги |
7532 |
6832 |
6215 |
Обучение и воспитание детей |
4369 |
3772 |
3061 |
Транспорт |
2816 |
2619 |
2700 |
Медицинские расходы |
3622 |
3334 |
3199 |
Досуг, отдых |
3961 |
3297 |
3099 |
Прочие расходы (бензин, ремонт, аренда, кредит, др. расходы) |
4334 |
3154 |
3006 |
СРЕДНИЙ РАСХОД |
48726 |
44273 |
40956 |
СРЕДНИЙ ДОХОД |
46983 |
41428 |
38462 |
Индекс соотношения доходов и расходов |
0,96 |
0,94 |
0,94 |
В 1 квартале 2013 года индекс соотношения доходов и расходов составил 0,96. Расходы в рублевом выражении в среднем увеличились на 10%.
По сравнению с 4 кварталом 2012 года:
1) Увеличились расходы на: