Итоги мониторинга социального самочувствия жителей Ступинского муниципального района за 2 квартал 2013 года / Администрация городского округа Ступино

Итоги мониторинга социального самочувствия жителей

Ступинского муниципального района

за 2 квартал 2013 года

Отделом социально-психологических исследований во втором квартале 2013 года проведен очередной замер социального самочувствия и уровня жизни жителей Ступинского муниципального района. В рамках мониторинга опрошено 585 семей, в которых проживает 2375 человек. Это обеспечивает репрезентативность выборки и отвечает требованиям отбора единиц обследования для социологического исследования. В выборочную совокупность были включены жители всех городских и сельских поселений Ступинского муниципального района, представляющих муниципальный район по демографическому, экономическому, социальному и другим признакам. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

Социологический опрос населения проводился по следующим направлениям:

Социальное самочувствие населения

Характеристика настроения населения

Cоциальная обстановка

Криминогенная обстановка

Проблемы, представляющие для населения Ступинского района повышенный интерес

Оценка социально-экономической инфраструктуры района

Оценка деятельности органов власти

Оценка отношений между администрацией и жителями района

Уровень жизни и материальное положение семей

Итоги мониторинга за 2 квартал 2012 года позволяют сделать следующие общие выводы:

1. Во 2 квартале 2013 года средний показатель частных индексов социального самочувствия населения Ступинского муниципального района повысился на 1,3% и составил 57,8%.
2. Индекс вектора развития района во 2 квартале 2013 года не изменился и составил 66%. Это говорит о том, что большинство населения Ступинского муниципального района поддерживает сегодняшний курс развития района.
3. Во 2 квартале 2013 года приоритет проблем для населения Ступинского муниципального района несколько изменился.
Впервые с 2004 года проблема инфляции и роста цен перестала быть самой значимой и покинула первое место и опустилась на четвертое место. Сейчас 38% населения отметили её как самую значимую, это на 4% меньше, чем в предыдущем опросе.
На первое место вышла проблема ЖКХ, сейчас 43% отметили её как самую значимую, это на 1% больше, чем в предыдущем опросе. В первую очередь это связано с содержанием домов, дворов и тарифами ЖКХ.
В тройку наиболее значимых проблем вновь вошли проблемы организация мест отдыха и досуга и увеличения мигрантов из стран бывшего СССР. 39% отметили их как самые значимые. Сейчас эти проблемы делят второе и третье места в рейтинге самых значимых проблем.
4. Во 2 квартале 2013 года по сравнению с 1 кварталом 2013 года средняя оценка деятельности основных учреждений и организаций района повысилась на 1,38% и составила +28,18%.
5. Результаты опроса показали, что во 2 квартале 2013 года по сравнению с 1 кварталом 2013 года средняя оценка одобрения деятельности органов власти всех уровней практически не изменилась и составила +26,67%.
6. Во 2 квартале 2013 года средний показатель удовлетворенности населения деятельностью органов местного самоуправления по сравнению с предыдущим опросом увеличился на 0,4% и составил 60,7%.
7. Во 2 квартале 2013года число жителей района, имеющих доход в месяц на одного члена семьи ниже прожиточного минимума практически не изменилось и составило 3,9%.
8. Результаты исследования показали, что более половины (59%) населения нашего района относят себя к среднему классу. Это на 2% больше, чем в предыдущем опросе.
9. Во 2 квартале 2013 года разрыв между доходами 10% самых богатых и 10% самых бедных граждан Ступинского муниципального района составляет 6,9 кратный размер, это на уровне предыдущего опроса.

вверх

Индексы социального самочувствия.

В ходе социологического опроса были определены общие оценочные характеристики основных социальных условий жизни населения, на основании которых рассчитывались частные индексы по каждому из рассматриваемых индикаторов. Все частные индексы по каждому из рассматриваемых индикаторов рассчитывались как разница суммы положительных и суммы отрицательных оценок.
В 2 квартале 2013 года частные индексы социального самочувствия населения Ступинского муниципального района составили:

Частные индексы	2квартал 2013г.	1 квартал 2013г.	2 квартал 2012г.
Индекс удовлетворенностью жизнью	73	72	68
Индекс экономической обстановки	72	71	74
Индекс социальной обстановки	68	66	67
Индекс вектора развития района	66	66	60
Индекс криминогенной обстановки	57	55	55
Индекс политической обстановки	54	54	52
Индекс настроения населения	43	43	38
Индекс социального самочувствия (интегральный показатель)	28,38	25,3	21,88
Средний показатель	57,8	56,5	54,4

Во 2 квартале 2013 года средний показатель частных индексов социального самочувствия населения Ступинского муниципального района повысился на 1,3% и составил 57,8%.
Оценки основных показателей частных индексов социального самочувствия населения выглядят следующим образом:

Для сравнения этих условий был использован Коэффициент социальной комфортности/ущемленности, (К ск), значения которого колеблются от +100% (максимальная социальная комфортность людей) до –100% (максимальная социальная ущемленность). Рассчитывается как разность сумм положительных и отрицательных оценок. Все данные приведены в процентах.

Социальное самочувствие населения

Таблица 1

Устраивают ли Вас?	2квартал 2013г.		1 квартал 2013г.		2 квартал 2012г.
Устраивают ли Вас?	%	К ск	%	К ск	%	К ск
Жилищные условия Да Нет	60 35	+25	59 38	+21	55 38	+17
Отношения в семье Да Нет	80 13	+67	80 15	+65	77 18	+59
Ваша работа Да Нет	64 24	+40	62 24	+38	60 24	+36
Материальное положение Да Нет	54 40	+14	51 41	+10	48 49	-1
Состояние здоровья Да Нет	60 31	+29	58 36	+22	58 39	+19
Состояние окружающей среды Да Нет	58 42	+16	57 41	+16	53 38	+15
Проведение досуга (кафе, кинотеатры, пляжи, и т.д. ) Да Нет	46 37	+9	50 38	+12	53 40	+13
Обеспечение личной безопасности Да Нет	58 31	+27	57 36	+21	56 39	+17
Индекс социального самочувствия (интегральный показатель)	+28,38		+25,3		+21,88

Индекс социального самочувствия жителей нашего района по сравнению с 1 кварталом 2013 года повысился на 3,1% и составил величину +28,38 процента. По сравнению с 1 кварталом 2013 года:
1. Повысились такие показатели социального самочувствия как:

Состояние здоровья – на 7%;
Обеспечение личной безопасности – на 6%;
Материальное положение – на 4%;
Жилищные условия – на 4%.

2. Снизились такие показатели социального самочувствия как:

Проведение досуга (кафе, кинотеатры, пляжи, и т.д. ) - на 3%.

Остальные показатели социального самочувствия остались на уровне 2-х процентной статистической погрешности 1 квартала 2013 года.

вверх

Характерное настроение населения

Таблица № 2.

Характерное настроение	2 квартал 2013г.	1 квартал 2013г.	2 квартал 2012г.
Уверенность в будущем	26	23	27
Надежда на стабилизацию обстановки	46	46	42
Неуверенность в завтрашнем дне	12	12	16
Напряженность, раздражение	13	12	12
Ощущение безысходности	3	2	3
Индекс настроения населения	43	43	38

Во 2 квартале 2013 года, по сравнению с предыдущим опросом, общий индекс настроения населения Ступинского района не изменился и составил +43%. Количество респондентов, испытывающих позитивные настроения, увеличилось на 3% и составило 72%. Количество респондентов, испытывающих пессимистические настроения увеличилось на 2% и составило 28%.

Социальная обстановка

Таблица № 3.

Обстановка:	2 квартал 2013г.	1 квартал 2013г.	2 квартал 2012г.
Очень хорошая, хорошая	38	31	29
Средняя	41	47	53
Плохая, очень плохая	11	12	15
Индекс социальной обстановки	68	66	67

Во 2 квартале 2013 года, по сравнению с предыдущим опросом, индекс социальной обстановки населения Ступинского района увеличился на 2% и составил 68%. Из них 79% респондентов оценили социальную обстановку как очень хорошую, хорошую и среднюю, это на 1% больше, чем в предыдущем опросе.

Криминогенная обстановка

Таблица № 4.

Обстановка:	2 квартал 2013г.	1 квартал 2013г.	2 квартал 2012г.
Очень хорошая, хорошая	31	29	19
Средняя	45	45	55
Плохая, очень плохая	19	18	19
Индекс криминогенной обстановки	57	55	55

Во 2 квартале 2013 года, по сравнению с предыдущим опросом, индекс криминогенной обстановки населения Ступинского района увеличился на 2% и составил 57%. Их них 76% оценили криминогенную обстановку в районе как хорошую, очень хорошую и среднюю, это на 2% больше, чем в предыдущем опросе.

Удовлетворенность жизнью

Таблица № 5.

Устраивает ли Вас жизнь, которую Вы сейчас ведете:	2 квартал 2013г.	1 квартал 2013г.	2 квартал 2012г.
Вполне устраивает	30	33	29
От части устраивает, от части нет	56	53	55
Совершенно не устраивает	13	14	16
Индекс удовлетворенностью жизнью	73	72	68

Индекс удовлетворенности жизнью во 2 квартале 2013 года составил 73%, это на 1% больше, чем в предыдущем опросе. Из них 86% приходится на респондентов, которые ответили, что они в большей степени удовлетворены жизнь, это на уровне предыдущего опроса опросе.

Экономическое положение района

Таблица № 6.

Как Вы оцениваете экономическое положение района	2 квартал 2013г.	1 квартал 2013г.	2 квартал 2012г.
Очень хорошее, хорошее	24	24	23
Среднее	62	61	65
Плохое, очень плохое	14	14	14
Индекс экономической обстановки	72	71	74

Индекс экономической обстановки во 2 квартале 2013 года составил 72%, что на 1% выше, чем в предыдущем опрос. Из них 86% приходится на респондентов, которые ответили, что экономическое положение очень хорошее, хорошее, среднее, это на 1% больше, чем в предыдущем опросе.

Политическая обстановка в районе

Таблица № 7

Как Вы оцениваете политическую обстановку в районе	2 квартал 2013г.	1 квартал 2013г.	2 квартал 2012г.
Очень хорошая, хорошая	25	20	16
Средняя	52	57	60
Плохая, очень плохая	23	23	24
Индекс политической обстановки	54	54	52

Индекс политической обстановки во 2 квартале 2013 года, по сравнению с предыдущим опросом не изменился и составил 54%. Из них 77% приходится на респондентов, которые ответили, что политическая обстановка в районе очень хорошая, хорошая и средняя.

Общий вектор развития района

Таблица № 8.

Насколько Вы согласны с тем, что дела в Ступинском районе идут в правильном направлении	2 квартал 2013г.	1 квартал 2013г.	2 квартал 2012г.
Полностью согласен	22	24	24
Отчасти согласен, отчасти нет	61	59	57
Совершенно не согласен	17	17	17
Индекс вектора развития района	66	66	64

Индекс вектора развития района во 2 квартале 2013 года не изменился и составил 66%. Это говорит о том, что большинство населения Ступинского муниципального района поддерживает сегодняшний курс развития района.

Проблемы, представляющие для населения повышенный интерес

При проведении исследования респондентам задавался вопрос: "Какие из перечисленных проблем Вы считаете наиболее актуальными в городе, (поселке, селе) в настоящее время?" Субъективное видение респондентами приоритетной проблематики представляется следующим:

Таблица № 9

Проблемы	2 квартал 2013г.		1 квартал 2013г.		2 квартал 2012г.
Проблемы	%	Рейтинг	%	Рейтинг	%	Рейтинг
1. Проблема ЖКХ	43	1	42	2	41	2
2. Организация мест отдыха и досуга	39	2-3	33	6	40	3
3. Увеличение мигрантов из стран бывшего СССР	39	2-3	38	4	32	4-5
4. Инфляция, рост цен	38	4	44	1	42	1
5. Проблема молодежи	36	5	36	5	31	6
6. Социальная защита малообеспеченных	35	6-7	31	7	29	9
7. Развитие здравоохранения	35	6-7	29	10	24	10
8. Борьба с коррупцией	33	8	28	11	30	7-8
9. Строительство жилья	32	9	30	8	30	7-8
10. Экологическая безопасность	30	10	30	9	16	14
11. Подъем сельского хозяйства	27	11	26	12	*	*
12. Благоустройство дворов	24	12	24	13	23	11
13.Борьба с преступностью	22	13	23	14	19	13
14. Развитие образования	22	14	21	15	24	10
15. Подъем промышленности	19	15	18	16	22	12
16. Вероятность сокращения (увольнения)	18	16	18	17	13	15
17. Развитие культуры,	17	17	13	18	24	10
18. Соблюдение норм демократии и прав человека	9	18	8	20	*	*
19. Конфликты на межнациональной почве, неприязнь между народами	8	19	9	19	6	16
20. Демографическая ситуация	5	20	4	21	*	*
21. Угроза теракта	4	21	3	22	5	17

* - до 2012 года эти показатели не исследовались
Во 2 квартале 2013 года приоритет проблем для населения Ступинского муниципального района несколько изменился.
Впервые с 2004 года проблема инфляции и роста цен перестала быть самой значимой и покинула первое место и опустилась на четвертое место. Сейчас 38% населения отметили её как самую значимую, это на 4% меньше, чем в предыдущем опросе.
На первое место вышла проблема ЖКХ, сейчас 43% отметили её как самую значимую, это на 1% больше, чем в предыдущем опросе. В первую очередь это связано с содержанием домов, дворов и тарифами ЖКХ.
В тройку наиболее значимых проблем вновь вошли проблемы организация мест отдыха и досуга и увеличения мигрантов из стран бывшего СССР. 39% отметили их как самые значимые. Сейчас эти проблемы делят второе и третье места в рейтинге самых значимых проблем.
На 5% (с 28% до 33%) увеличилось число респондентов, которые отметили как значимую проблему борьбы с коррупцией.
На 6% (с 29% до 35%) увеличилось число респондентов, которые отметили как значимую проблему развития здравоохранения.
Остальные проблемы остались практически на уровне 1 квартала 2013 года (на уровне 2-х процентной статистической погрешности).

вверх

Оценка населением социально-экономической инфраструктуры района

В таблице 10 приведены оценки населением работы учреждений и предприятий Ступинского муниципального района. Для сравнения использован Коэффициент соотношения положительных и отрицательных оценок (Кс). Рассчитывается как разность сумм положительных и отрицательных оценок. Все данные приведены в процентах.

Таблица 10

Учреждения	2 квартал 2013г.		1 квартал 2013г.		2 квартал 2012г.
Учреждения	%	Кс	%	Кс	%	Кс
ОМВД Удовлетворительно Не удовлетворительно	56 40	+16	53 39	+14	49 39	+10
Школы Удовлетворительно Не удовлетворительно	67 22	+45	66 23	+43	62 22	+40
Дошкольные учреждения Удовлетворительно Не удовлетворительно	68 20	+48	67 20	+47	63 21	+42
Учреждения дополнительного образования Удовлетворительно Не удовлетворительно	63 23	+40	64 22	+42	59 21	+38
Амбулаторно-поликлинические учреждения* Удовлетворительно Не удовлетворительно	53 29	+24	54 29	+25	*	*
Скорая медицинская помощь* Удовлетворительно Не удовлетворительно	56 35	+25	57 30	+27	*	*
Стационарные медицинские учреждения (больницы)* Удовлетворительно Не удовлетворительно	62 27	+35	62 28	+34	*	*
Учреждения бытового обслуживания Удовлетворительно Не удовлетворительно	49 32	+17	48 33	+15	47 34	+13
Транспорт (пассажирский) Удовлетворительно Не удовлетворительно	60 27	+33	58 29	+29	64 30	+34
Состояние дорог в поселениях Удовлетворительно Не удовлетворительно	49 40	+9	40 47	-7	36 43	-7
Состояние дорог в районе Удовлетворительно Не удовлетворительно	51 37	+14	44 40	+4	45 35	+10
Магазины Райпотребсоюза Удовлетворительно Не удовлетворительно	72 21	+51	70 24	+46	69 22	+47
Частные магазины Удовлетворительно Не удовлетворительно	63 24	+39	63 21	+42	63 28	+35
Рынки Удовлетворительно Не удовлетворительно	52 38	+14	51 38	+13	57 37	+20
Связь (телефон) Удовлетворительно Не удовлетворительно	70 22	+48	68 21	+47	54 18	+36
Учреждения культуры (ДК, библиотеки)* Удовлетворительно Не удовлетворительно	64 24	+40	60 23	+37	57 23	+34
Организация досуга * Удовлетворительно Не удовлетворительно	53 46	+7	58 40	+18	*	*
Места массового отдыха (парки, скверы, пляжи и т.д.) Удовлетворительно Не удовлетворительно	47 51	-4	47 47	+0	46 47	-1
Спортивные учреждения Удовлетворительно Не удовлетворительно	61 25	+36	60 25	+35	58 24	+34
Подростково-молодежные учреждения Удовлетворительно Не удовлетворительно	57 26	+31	56 26	+30	52 23	+29
Жилищные услуги (содержание домов и др.)* Удовлетворительно Не удовлетворительно	47 41	+6	49 39	+10	*	*
Коммунальное услуги (водо-, теплоснабжение)* Удовлетворительно Не удовлетворительно	68 23	+45	67 23	+44	*	*
Общее благоустройство поселения Удовлетворительно Не удовлетворительно	61 37	+24	56 35	+21	56 35	+21
Благоустройство дворов Удовлетворительно Не удовлетворительно	50 41	+9	47 40	+7	49 48	+1
Районная газета Удовлетворительно Не удовлетворительно	59 23	+36	59 23	+36	56 24	+32
Радиовещание** Удовлетворительно Не удовлетворительно	59 31	+28	58 31	+27	56 28	+28
ОАО “Комсет” Удовлетворительно Не удовлетворительно	60 29	+31	60 28	+32	56 27	+29
*СРЕДНЯЯ ОЦЕНКА*	*+28,19*		*+26,81*		*+23,61*

Опрос показал, что в 1 квартале 2013 года по сравнению с 4 кварталом 2012 года средняя оценка деятельности основных учреждений и организаций района повысилась на 1,44% и составила +26,81%.
По сравнению с предыдущим опросом, по мнению населения района:
1) Повысились оценки деятельности:

Связь – на 10%;
Скорая помощь – на 7%;
Стационарные медицинские учреждения (больницы) – на 4%;
Учреждения культуры – на 4%;
Дошкольные учреждения – на 3%;
Учреждения дополнительного образования – на 3%.

2) Снизились оценки деятельности:

Состояние дорог в районе – на 17%;
Благоустройство дворов – на 11%;
Рынки – на 6%;
Состояние дорог в поселениях – на 5%;
Общее благоустройство поселения – на 5%.

Оценки остальных составляющих остались практически на уровне 4 квартала 2012 года (на уровне 2-х процентной статистической погрешности).

вверх

Оценка деятельности органов власти

Оценка деятельности различных органов власти приведена в таблице 11. Для сравнения оценок использован Индекс одобрения деятельности (И.о) то есть разность одобрении и неодобрения деятельности (положительных и отрицательных оценок).

Оценка (одобрения-неодобрения) деятельности органов власти.

Таблица 11

Органы власти	1 квартал 2013г.		4 квартал 2012г.		1 квартал 2012г.
Органы власти	%	И.о	%	И.о	%	И.о
Президент РФ Скорее одобряю Скорее не одобряю	75 23	+52	72 21	+51	76 27	+49
Председатель Правительства РФ Скорее одобряю Скорее не одобряю	64 24	+40	69 23	+46	71 24	+47
Государственная Дума РФ Скорее одобряю Скорее не одобряю	49 41	+8	51 39	+12	54 40	+14
И.о. Губернатора Московской области Скорее одобряю Скорее не одобряю	58 24	+34	64 24	+40	59 31	+28
Областная Дума Скорее одобряю Скорее не одобряю	46 32	+14	47 35	+12	46 39	+7
Глава Ступинского района Скорее одобряю Скорее не одобряю	62 28	+34	58 26	+32	62 30	+32
Совет депутатов района Скорее одобряю Скорее не одобряю	47 31	+16	47 33	+14	47 38	+9
Главы поселений Скорее одобряю Скорее не одобряю	49 36	+13	47 35	+12	56 33	+23
Директора предприятий Скорее одобряю Скорее не одобряю	55 25	+30	54 25	+29	54 24	+30
СРЕДНЯЯ ОЦЕНКА	26,77		29,56		+24,89

* - до 2013г. эти показатели отдельно не оценивались. Оценивалась отрасль в целом.
** - с 2011г. оцениваются все Ступинские радиостанции (Европа-плюс, Авторадио, Юмор-FM, Дорожное радио и т.д.)
Опрос показал, что во 2 квартале 2013 года по сравнению с 1 кварталом 2013 года средняя оценка деятельности основных учреждений и организаций района повысилась на 1,38% и составила +28,18%.
По сравнению с предыдущим опросом, по мнению населения района:
1) Повысились оценки деятельности:

Состояние дорог в поселениях – на 16%;
Состояние дорог в районе – на 10%;
Магазины Райпотребсоюза – на 5%;
Транспорт – на 4%;
Учреждения культуры – на 3%;
Общее благоустройство поселения – на 3%.

2) Снизились оценки деятельности:

Организация досуга – на 11%;
Места массового отдыха (парки, скверы, пляжи и т.д.) – на 4%;
Жилищные услуги (содержание домов и др.)* - на 4%;
Частные магазины – на 3%.

Оценки остальных составляющих остались практически на уровне 1 квартала 2013 года (на уровне 2-х процентной статистической погрешности).

вверх

Оценка отношений между администрацией и жителями района.

Таблица № 12.

Характер отношений	2 квартал 2013г.	1 квартал 2013г.	2 квартал 2012г.
Отношения хорошие, население поддерживает деятельность администрации	18	18	16
Отношения удовлетворительные, население лояльно относится к деятельности администрации	43	43	45
Отношения сложные, решения администрации не соответствуют интересам жителей	27	28	31
Отношения плохие, решения администрации полностью не соответствуют интересам жителей, администрация в целом решает только свои проблемы	8	7	8

Во 2 квартале 2013 года по сравнению с 1 кварталом 2013 года оценка отношений между администрацией и жителями района практически не изменилась, сейчас 61% респондентов позитивно оценивают отношения между населением и администрацией и 35% респондентов негативно оценивают эти отношения.
Общая оценка удовлетворенности населения деятельностью органов исполнительной власти Ступинского муниципального района приведена в таблице 13.

Удовлетворенность населения деятельностью органов местного самоуправления

Таблица № 13.

Наименование показателей удовлетворенности населения	2 квартал 2013г.	1 квартал 2013г.	2 квартал 2012г.
Деятельностью органов местного самоуправления, в том числе их информационная открытость	57	56	57
Качеством медицинской помощью	57	57	49
Качеством дошкольного образования	68	67	63
Качеством общего образования	67	66	62
Качеством дополнительного образования	63	64	59
Жилищно-коммунальными услугами	57	58	44
Качеством предоставляемых услуг в сфере культуры	59	59	57
Качеством предоставляемых услуг в сфере физической культуры и спорта	61	60	58
Качеством предоставляемых услуг в сфере работы с молодежью	57	56	52
*Средний показатель удовлетворенности*	*60,7*	*60,3*	55,7

* - с 2013 года удовлетворенность населения деятельностью органов местного самоуправления рассчитывалась по методике утвержденной Губернатором М.О.
Во 2 квартале 2013 года средний показатель удовлетворенности населения деятельностью органов местного самоуправления по сравнению с предыдущим опросом увеличился на 0,4% и составил 60,7%.

вверх

Уровень жизни и материальное положение семей

Структура семей по численности ее членов в проведенном исследовании выглядит следующим образом: семьи, состоящие из 1-го человека - 12%, из 2-х человек - 25%, из 3-х человек - 30%, из 4-х человек - 21%, из 5-ти человек и более - 12%. В выборке представлен весь спектр типов и особенностей семей, соответствующий генеральной совокупности жителей района. Отклонение от статистических данных не превышает 5%.

Население с доходом ниже прожиточного минимума.

Таблица № 14.

Год наблюдения	2 квартал 2013г.	1 квартал 2013г.	2 квартал 2012г.
Численность населения с доходами ниже прожиточного минимума (в %)	3,9	3,91	4,6

Во 2 квартале 2013года число жителей района, имеющих доход в месяц на одного члена семьи ниже прожиточного минимума практически не изменилось и составило 3,9%.

Среднедушевой доход семьи в рублях.

Таблица № 15.

Размер дохода:	2 квартал 2013г.	1 квартал 2013г.	2 квартал 2012г.
Средний доход семьи (в руб.)	51014	46983	39008

Во 2 квартале 2013 года по сравнению с 1 кварталом 2013 года средний доход семьи в Ступинском муниципальном районе увеличился всего на 8% и составил 51014 руб.

Оценка материального положения семьи.

Таблица № 16.

Материальное положение семей	2 квартал 2013г.	1 квартал 2013г.	2 квартал 2012г.
Очень плохое: “Живем от зарплаты до зарплаты, постоянно занимаем деньги”	5	6	8
Плохое: “Хватает только на повседневные расходы, покупка даже недорогой одежды для нас проблематична”	19	18	23
Среднее: “В основном денег хватает, но для товаров длительного пользования их недостаточно”	55	53	50
Хорошее, очень хорошее: “Мы можем практически ни в чем себе не отказывать”	21	21	19

Результаты исследования во 2 квартале 2013 года показали, что материальное положение населения по сравнению с 1 кварталом 2013 года несколько улучшилось. Сейчас 76% респондентов удовлетворены своим материальным положением и оценивают его как среднее и хорошее, это на 2% больше, чем в предыдущем опросе. 24% респондентов оценивают своё материальное положение как плохое и очень плохое.

Таблица № 17.

К какому классу Вы себя относите	2 квартал 2013г.	1 квартал 2013г.	2 квартал* 2012г.
Высший класс	4	4	2
Средний класс	59	57	54
Низший класс	6	7	14

* - этот показатель исследуется с 1 квартала 2012 года.
Результаты исследования показали, что более половины (59%) населения нашего района относят себя к среднему классу. Это на 2% больше, чем в предыдущем опросе.

Размер дохода на одного члена семьи за месяц (в %)

Таблица № 18.

Материальное положение семей	2 квартал 2013г.	1 квартал 2013г.	2 квартал 2012г.
От 5000 до 10000 руб.	9	9	13
От 10001 до 15000 руб.	14	14	15
От 15001 до 20000 руб.	22	24	22
От 20001 до 25000 руб.	21	22	26
От 25001 до 30000 руб.	19	17	16
Свыше 30000 руб.	15	14	8

Во 2 квартале 2013 года 55% респондентов отметили, что размер дохода на одного члена семьи превышает 20000 рублей, это на 2% больше, чем в предыдущем опросе.

Структура расходов семьи (в %).

Таблица № 19.

Затраты на:	2 квартал 2013г.	1 квартал 2013г.	2 квартал 2012г.
Продовольственные товары	30	31	33
Непродовольственные товары	16	15	16
Коммунальные услуги	12	15	14
Обучение детей	9	9	8
Транспорт	6	6	7
Медицинские расходы	7	8	8
Отдых и досуг	10	8	8
Прочие расходы (бензин, ремонт, аренда, кредит, др. расходы)	10	8	6

Во 2 квартале 2013 года 29% в структуре расходов приходится на продукты питания, это на 2% меньше, чем в 1 квартале 2013 года.

Средняя структура расходов семьи в абсолютных цифрах выглядит следующим образом

(данные приведены в рублях):

Таблица № 20.

Расходы семьи на:	2 квартал 2013г.	1 квартал 2013г.	2 квартал 2012г.
Продовольственные товары	14515	14888	13663
Непродовольственные товары	8051	7204	6509
Коммунальные услуги	5875	7532	5768
Обучение и воспитание детей	5304	4369	3122
Транспорт	3081	2816	2771
Медицинские расходы	3687	3622	3254
Досуг, отдых	4937	3961	3122
Прочие расходы (бензин, ремонт, аренда, кредит, др. расходы)	5286	4334	2987
СРЕДНИЙ РАСХОД	50736	48726	41196
СРЕДНИЙ ДОХОД	51014	46983	39008
*Индекс соотношения доходов и расходов*	*0,99*	*0,96*	*0,95*

Во 2 квартале 2013 года индекс соотношения доходов и расходов составил 0,99. Расходы в рублевом выражении в среднем увеличились на 4%.
По сравнению с 1 кварталом 2013 года:
1) Увеличились расходы на:

досуг, отдых – на 25%;
прочие расходы (бензин, ремонт, аренда, кредит, др. расходы – на 22%;
обучение и воспитание детей – на 21%;
непродовольственные товары – на 12%;
транспорт – на 9%;

2) Снизились расходы

на коммунальные услуги – на 22%;

вверх

Официальный сайт администрации, Совета депутатов
и контрольно-счетной палаты Городской округ Ступино
Московской области