Отделом социально-психологических исследований во втором квартале 2009 года проведен очередной замер социального самочувствия и уровня жизни жителей Ступинского муниципального района. В рамках мониторинга опрошено 436 семей, в которых проживает 1222 человека. Это обеспечивает репрезентативность выборки и отвечает требованиям отбора единиц обследования для социологического исследования. В выборочную совокупность были включены 302 семьи Ступинского городского поселения, 134 семьи других городских и сельских поселений, представляющих муниципальный район по демографическому, экономическому, социальному и другим признакам.
Социологический опрос населения проводился по следующим направлениям:
Итоги мониторинга за 2 квартал 2009 года позволяют сделать следующие общие выводы:
В ходе социологического опроса были определены общие оценочные характеристики основных социальных условий жизни населения. Для сравнения этих условий был использован Коэффициент социальной комфортности/ущемленности, (К ск), значения которого колеблются от +100% (максимальная социальная комфортность людей) до –100% (максимальная социальная ущемленность). В таблице 1 приведена динамика оценок и величины коэффициента К ск по данной проблематике.
( В таблицах все данные приведены в процентах )
Таблица 1
Социальное самочувствие населения
Устраивают ли Вас? |
2 квартал 2009 г.
|
1 квартал 2009 г.
|
2 квартал 2008 г.
|
|||
|
%
|
К ск
|
%
|
К ск
|
%
|
К ск
|
|
Жилищные условия |
57 38 |
+19 |
58 39 |
+19
|
54 41 |
+13
|
| Отношения в семье Да Нет |
76 14 |
+62 |
78 12 |
+66
|
81 13 |
+68
|
| Ваша работа Да Нет |
55 26 |
+29 |
58 25 |
+33
|
58 24 |
+34
|
| Материальное положение Да Нет |
28 55 |
+27 |
34 55 |
-21
|
37 58 |
-21
|
| Состояние Вашего здоровья Да Нет |
49 37 |
+11 |
54 44 |
+10
|
48 41 |
+7
|
| Проведение досуга Да Нет |
38 34 |
+4 |
41
47 |
-6
|
51 42 |
+9
|
| Обеспечение личной безопасности Да Нет |
39 32 |
+7 |
42 30 |
+12
|
45 36 |
+9
|
| Индекс социального самочувствия (интегральный показатель) |
+13,13
|
+14,13
|
14,88
|
|||
Индекс социального самочувствия жителей нашего района по сравнению с предыдущим опросом снизился на 1% и составил величину +13,13 процента. Снижение индекса социального самочувствия связано в первую очередь с показателями, тем или иным образом связанными с экономическим кризисом.
По сравнению с 1 кварталом 2009 года:
1. Снизились такие показатели социального самочувствия как:
- Материальное положение – на 6%;
- Обеспечение личной безопасности – на 5%;
- Ваша работа – на 4%;
- Отношения в семье – на 4%.
2. Повысились такие показатели социального самочувствия как:
- Проведение досуга – на 10%.
Остальные показатели социального самочувствия остались практически на уровне 2-х процентной статистической погрешности 1 квартала 2009 года.
Характерное настроение населения (в %)
| 2 квартал 2009 г. | 1 квартал 2009 г. | 2 квартал 2008 г. | |
| Уверенность в будущем | 24 | 22 | 28 |
| Надежда на стабилизацию обстановки | 34 | 38 | 40 |
| Неуверенность в завтрашнем дне | 25 | 26 | 17 |
| Напряженность, раздражение | 8 | 9 | 6 |
| Ощущение безысходности | 6 | 5 | 1 |
Во 2 квартале 2009 года, по сравнению с 1 кварталом 2009 года, на 2 % (с 60% до 58%) снизилось общее количество респондентов, испытывающих позитивные настроения. Количество респондентов, испытывающих пессимистические настроения практически не изменилось и составило 39%.
Такое настроение респондентов сказалось и на оценках социальной обстановки в районе.
Таблица 3.
Социальная обстановка
Обстановка: |
2 квартал 2009 г. | 1 квартал 2009 г. | 2 квартал 2008 г. |
| Нормальная | 46 | 42 | 49 |
| Есть очаги социальной напряженности | 31 | 35 | 29 |
| Крайне напряженная | 8 | 5 | 1 |
Во 2 квартале 2009 года 46% респондентов оценили социальную обстановку как нормальную, это на 4% ниже, чем в 1 квартале 2009 года. 8% считают социальную обстановку крайне напряженной, это на 3% выше, чем в 1 квартале.
Таблица 4.
Криминогенная обстановка
Обстановка: |
2 квартал 2009 г. | 1 квартал 2009 г. | 2 квартал 2008 г. |
| Нормальная | 36 | 39 | 42 |
| Есть очаги криминогенной напряженности | 37 | 31 | 35 |
| Крайне напряженная | 7 | 4 | 2 |
Во 2 квартале 2009 года 36% оценили криминогенную обстановку в районе как нормальную, это на 3% ниже, чем в предыдущем опросе. 7% считают ее крайне напряженной, это на 3% больше, чем в 1 квартале 2009 года.
Проблемы, представляющие для населения повышенный интерес
При проведении исследования респондентам задавался вопрос: "Какие из перечисленных проблем Вы считаете наиболее актуальными в городе, (поселке, селе) в настоящее время?" Субъективное видение респондентами приоритетной проблематики представляется следующим:
Таблица 5
|
2 квартал 2009 г.
|
1 квартал 2009 г.
|
2 квартал 2008 г.
|
||||
Проблемы |
%
|
Рейтинг |
%
|
Рейтинг
|
%
|
Рейтинг
|
| 1. Инфляция, рост цен | 56 | 1 | 59 | 1 | 55 | 1 |
| 2. Социальная защита малообеспеченных | 36 | 2 | 37 | 2 | 30 | 4 |
| 3. Организация мест отдыха и досуга | 27 | 3 | 29 | 3 | 29 | 5-6 |
| 4. Наведение порядка и дисциплины | 26 | 4-5 | 27 | 4-5 | 25 | 8 |
| 5. Строительство жилья | 26 | 4-5 | 27 | 4-5 | 33 | 3 |
| 6. Проблемы ЖКХ | 23 | 6-7 | 25 | 9-7 | 20 | 9 |
| 7. Благоустройство дворов | 23 | 6-7 | 21 | 9-10 | 26 | 7 |
| 8. Проблема молодежи | 22 | 8 | 25 | 6-7 | 35 | 2 |
| 9. Вероятность сокращения (увольнения) на предприятии | 20 | 9 | 22 | 8 | * | * |
| 10. Увеличение мигрантов из стран бывшего СССР | 19 | 10 | 14 | 14 | * | * |
| 11. Развитие культуры, здравоохр., образования | 17 | 11 | 16 | 13 | 19 | 10 |
| 12. Подъем промышленности и с/х | 16 | 12-13 | 20 | 11 | 7 | 12 |
| 13.Борьба с преступностью | 16 | 12-13 | 17 | 12 | 10 | 11 |
| 14. Экологическая безопасность | 13 | 14 | 21 | 9-10 | 29 | 5-6 |
* - до 2009 года эти показатели не исследовались.
Во 2 квартале 2009 года приоритет проблем для населения Ступинского муниципального района практически не изменился.
На первом месте по значимости для жителей района с большим отрывом от остальных по-прежнему остается проблема инфляции и роста цен, 56% респондентов отметили ее как самую значимую.
Второй по значимости для жителей района вновь стала проблема социальной защиты малообеспеченного населения, об этом высказались 36% респондентов. В первую очередь это связано с экономическим кризисом и необходимостью защиты от его предполагаемых последствий.
В тройке наиболее значимых проблем, по мнению 27% опрошенных также остается проблема организации мест отдыха и досуга.
4 место твердо удерживает проблема наведения порядка и дисциплины во всех сферах, сейчас 26% отметили ее как самую значимую.
По-прежнему значимыми почти для четверти респондентов остаются проблемы молодежи, ЖКХ, строительства жилья и благоустройства дворов.
Почти каждый пятый отметил как значимую проблему вероятности сокращения (увольнения) на предприятии.
Появилась новая проблема - увеличение мигрантов из стран бывшего СССР – сейчас 19% отметили ее как значимую, это на 5% больше, чем в предыдущем опросе.
Остальные проблемы остались практически на уровне 1 квартала 2009 года.
Оценка населением социально-экономической инфраструктуры района
В таблице 6 приведены оценки населением работы учреждений и предприятий Ступинского района. Для сравнения использован Коэффициент соотношения положительных и отрицательных оценок (Кс).
Таблица 6
|
2 квартал 2009 г.
|
1квартал 2009 г.
|
2 квартал 2008 г.
|
||||
|
%
|
Кс
|
%
|
Кс
|
%
|
Кс
|
|
УВД |
47 37 |
+10 |
48 41 |
+7
|
43 41 |
+2
|
| Школа Удовлетворительно не удовлетворительно |
62 19 |
+43 |
59 23 |
+36
|
59 23 |
+36
|
| Дошкольные учреждения Удовлетворительно не удовлетворительно |
58 17 |
+41 |
61 18 |
+43
|
60 18 |
+42
|
| Здравоохранение Удовлетворительно не удовлетворительно |
43 37 |
+6 |
47 44 |
+3
|
43 39 |
+4
|
| Бытовое обслуживание Удовлетворительно не удовлетворительно |
46 35 |
+11 |
49 40 |
+9
|
42 37 |
+5
|
| Транспорт (пассажирский) Удовлетворительно не удовлетворительно |
54 30 |
+25 |
56 36 |
+20
|
56 37 |
+19
|
| Дорожная служба (город) Удовлетворительно не удовлетворительно |
34 43 |
-9 |
26 47 |
-21
|
31 49 |
-18
|
| Дорожная служба (район) удовлетворительно не удовлетворительно |
41 30 |
+11 |
42 30 |
+12
|
46 28 |
+18 |
Магазины Райпотребсоюза |
63 17 |
+46 |
62 17 |
+45
|
65 21 |
+44 |
Частные магазины |
58 24 |
+34 |
59 25 |
+34
|
64 28 |
+36
|
Рынки |
56 23 |
+33 |
54 27 |
+27
|
55 29 |
+26
|
Связь (телефон) |
63 26 |
+37 |
57 27 |
+30
|
68 29 |
+39
|
Учреждения культуры |
48 25 |
+23 |
46 28 |
+18
|
45 28 |
+17
|
Места массового отдыха |
39 34 |
+5 |
24 57 |
-23
|
31 54 |
-23
|
Спортивные учреждения |
45 23 |
+22 |
46 24 |
+22
|
48 26 |
+22
|
Жилищно-коммунальное хозяйство |
38 49 |
-11 |
25 50 |
-25
|
30 52 |
-22
|
Общее благоустройство |
57 24 |
+33 |
56 32 |
+24
|
53 31 |
+22
|
| Благоустройство дворов Удовлетворительно не удовлетворительно |
37 42 |
-5 |
34 56 |
-22
|
39 47 |
-8
|
| Районная газета Удовлетворительно не удовлетворительно |
53 22 |
+31 |
53 21 |
+32
|
53 22 |
+31
|
Ступинское радиовещание |
35 22 |
+13 |
31 21 |
+10
|
35 24 |
+11
|
ТВ “Комсет” |
57 26 |
+31 |
53 29 |
+24
|
54 32 |
+22
|
Опрос показал, что во 2 квартале 2009 по сравнению с предыдущим опросом общие оценки деятельности основных учреждений и организаций района несколько повысились. По мнению населения района:
1) Повысились оценки деятельности:
- Места массового отдыха – на 28%;
- Благоустройство дворов – на 17%;
- Дорожная служба города – на 12%.
- Общее благоустройство – на 9%;
- Связь (телефон) – на 7%;
- Школы – на 7%;
- ТВ “Комсет” - на 7%;
- Рынки – на 6%;
- Учреждения культуры – на 5%;
- Пассажирское автохозяйство – на 5%;
- Здравоохранение – на 3%;
- УВД – на 3%;
- Ступинское радиовещание – на 3%.
Оценки остальных составляющих остались практически на уровне 1 квартала 2009 года (на уровне 2-х процентной статистической погрешности).
Оценка деятельности органов власти
Оценка деятельности различных органов власти приведена в таблице 8. Для сравнения оценок использован Коэффициент повышения/понижения рейтинга (Кп), т.е. соотношения положительных и отрицательных оценок.
Таблица 8.
|
2 квартал 2009 г.
|
1 квартал 2009 г.
|
2 квартал 2008 г.
|
||||
| % | Кп | % |
Кп
|
% | Кп | |
Президент РФ |
67 18 |
+49 | 66 21 |
+45 | 65 17 |
+48 |
| Правительство РФ Положительно Отрицательно |
65 16 |
+49 | 67 20 |
+47 | 45 22 |
+23 |
| Государственная Дума Положительно Отрицательно |
44 28 |
+16 | 41 30 |
+11 | 30 37 |
-7 |
| Губернатор Московской обл. Положительно Отрицательно |
58 27 |
+31 | 56 32 |
+24 | 53 21 |
+32 |
| Областная Дума Положительно Отрицательно |
31 27 |
+4 | 32 29 |
+3 | 27 31 |
-4 |
| Глава Ступинского района Положительно Отрицательно |
58 23 |
+35 | 56 25 |
+31 | 57 25 |
+32 |
| Совет депутатов района Положительно Отрицательно |
37 28 |
+9 | 37 30 |
+7 | 25 25 |
0 |
| Главы поселений Положительно Отрицательно |
44 34 |
+10 | 48 35 |
+13 | 41 22 |
+19 |
| Директора предприятий Положительно Отрицательно |
43 26 |
+17 | 41 27 |
+14 | 50 25 |
+19 |
Результаты опроса показали, что во 2 квартале 2009 года 67% опрошенных положительно оценивают деятельность Президента РФ и 18% - отрицательно. 65% положительно оценивают деятельность Председателя Правительства РФ и 16% - отрицательно.
44% респондентов положительно оценили деятельность депутатов Государственной Думы, 28% - отрицательно.
Рейтинг Губернатора Московской области остается достаточно высоким - сейчас 58% жителей положительно оценивают его деятельность и 27% - отрицательно.
Оценки деятельности Областной Думы практически не изменились, сейчас 31% респондентов оценили положительно, а 27% - отрицательно.
Повысился рейтинг Главы Ступинского муниципального района, сейчас 58% опрошенных положительно оценили его деятельность, это на 2% больше, чем в 1 квартале 2009 года.
На 2% повысились оценки Совета Депутатов Ступинского муниципального района: сейчас 37% опрошенных положительно оценивают его деятельность, и 28% - отрицательно.
Несколько снизился рейтинг Глав сельских и городских поселений. Сейчас 44% респондентов положительно оценивают их деятельность и 34% - отрицательно, что на 3% ниже, чем в конце 1 квартала 2009 года.
Н 3% повысилась оценки деятельности руководителей предприятий и учреждений - сейчас 43% опрошенных положительно оценили их деятельность, 26% - отрицательно.
Оценка отношений между администрацией и жителями района.
| характер отношений |
2 квартал 2009 г.
|
1 квартал 2009 г.
|
2 квартал 2008 г.
|
| Отношения хорошие, население поддерживает деятельность администрации | 20 | 17 | 18 |
| Отношения удовлетворительные, население лояльно относится к деятельности администрации | 44 | 43 | 40 |
| Отношения сложные, решения администрации не соответствуют интересам жителей | 22 | 21 | 22 |
| Отношения плохие, администрация в целом решает свои проблемы | 9 | 13 | 6 |
Во 2 квартале 2009 года по сравнению с 1 кварталом 2009 года оценка отношений между администрацией и жителями района несколько улучшились, сейчас 64% респондентов позитивно оценивают отношения между населением и администрацией и 31% респондентов негативно оценивают эти отношения. Это на 7% выше, чем в предыдущем опросе.
Общая оценка удовлетворенности населения деятельностью органов местного самоуправления Ступинского муниципального района приведена в таблице 9. Для сравнения использован Индекс удовлетворенности (Иу - отношение суммы позитивных оценок к сумме негативных оценок).
Удовлетворенность населения деятельностью органов исполнительной власти
|
Оценка удовлетворенности
|
2 квартал 2009г.
|
1 квартал 2009г.
|
2 квартал 2008г.
|
|||
| % | Иу |
%
|
Иу
|
%
|
Иу
|
|
Деятельность администрации района Удовлетворяет |
55 31 |
1,77 |
54 |
1,64 |
54 |
1,64 |
Информационная открытость администрации Удовлетворяет |
49 41 |
1,2 |
48 |
1,14 |
38 46 |
0,83 |
Криминогенная обстановка в районе Удовлетворяет |
39 35 |
1,11 |
42 |
1,31 |
42 |
1,24 |
Качество медицинской помощи Удовлетворяет |
46 |
1,18 |
46 |
1,10 |
48 |
1,09 |
Качество общего образования Удовлетворяет |
60 |
2,31 |
59 |
2,27 |
59 |
2,27 |
Качество дошкольного образования Удовлетворяет |
56 |
2,95 |
61 |
3,39 |
* |
|
Качество дополнительного образования Удовлетворяет |
60 |
3,0 |
64 |
3,76 |
* |
|
Качество культурно - досуговых мероприятий Удовлетворяет |
55 |
2,20 |
55 |
2,12 |
55 29 |
1,9 |
Качество спортивных мероприятий Удовлетворяет |
50 |
2,08 |
48 |
2,0 |
52 24 |
2,17 |
Качество подростково - молодежных мероприятий Удовлетворяет |
44 |
2,0 |
47 |
1,96 |
50 25 |
2,0 |
| Индекс удовлетворенности | 1,98 | 2,07 | 1,64 | |||
* - до 2009 года эти показатели не исследовались.
Результаты опроса показали, что во 2 квартале 2009 года по сравнению с предыдущим опросом средний индекс удовлетворенности населения деятельностью органов местного самоуправления Ступинского муниципального района несколько снизился и составил 1,98 единиц.
Уровень жизни и материальное положение семей
Структура семей по численности ее членов в проведенном исследовании выглядит следующим образом: семьи, состоящие из 1-го человека - 15%, из 2-х человек - 25%,
из 3-х человек - 30%, из 4-х человек - 22%, из 5-ти человек и более - 8%. В выборке представлен весь спектр типов и особенностей семей, соответствующий генеральной совокупности жителей района. Отклонение от статистических данных не превышает 5%
Материальное положение семей с различным уровнем доходов представлено в таблице 10.
Размер дохода в месяц на одного члена семьи ( в %)
Таблица 10
Размер дохода: |
2 квартал 2009 г. | 1 квартал 2009 г. | 2 квартал 2008 г. |
| до 5000 руб. | 12 | 15 | 12 |
| от 5001 до 7000 руб. | 18 | 26 | 28 |
| от 7001 до10 000 руб. | 20 | 29 | 31 |
| от 10 001 до 15 000 руб. | 30 | 20 | 20 |
| Свыше 15 001 руб. | 20 | 10 | 9 |
Таблица 11
Население с доходом ниже прожиточного минимума
Год наблюдения |
2 квартал 2009 г. | 1 квартал 2009 г. | 2 квартал 2008 г. |
Численность населения с доходами ниже прожиточного минимума (в%) |
7,6 | 6,2* | 9,3 |
Во 2 квартале 2009 года число жителей района, имеющих доход в месяц на одного члена семьи ниже прожиточного минимума составил 7,6%, это на 1,4% больше, чем в 1 квартале 2009 года.
Таблица 12
Средний доход семьи в рублях
Размер дохода: |
2 квартал 2009 г. | 1 квартал 2009 г. | 2 квартал 2008 г. |
Средний доход семьи (в руб.) |
34 184 | 34 129 | 28 576 |
| Доход на одного члена семьи(в руб.) | 11 395 | 11 291 | 9 925 |
Во 2 квартале 2009 года по сравнению с 1 кварталом 2009 года средний доход семьи в Ступинском муниципальном районе практически не изменился и составил 11 395 рублей.
Таблица 13
Оценка материального положения семьи
Материального положения семьи |
2 квартал 2009 г. | 1 квартал 2009 г. | 2 квартал 2008 г. |
| Очень плохое: “Живем от зарплаты до зарплаты, постоянно занимаем деньги” | 12 | 7 | 11 |
| Плохое:“Хватает только на повседневные расходы, покупка даже недорогой одежды для нас проблематична” | 25 | 34 | 27 |
| Среднее: “В основном денег хватает, но для товаров длительного пользования их недостаточно” | 51 | 48 | 49 |
| Хорошее, очень хорошее:“Мы можем практически ни в чем себе не отказывать” | 12 | 11 | 13 |
Результаты исследования во 2 квартале 2009 года показали, что материальное положение населения по сравнению с 1 кварталом 2009 года практически не изменилось. Сейчас только 37% респондентов оценили свое материальное положение как плохое и очень плохое.
Таблица 14
Структура расходов семьи (в %)
| Затраты на: | 2 квартал 2009 г. | 1 квартал 2009 г. | 2 квартал 2008 г. |
| Продовольственные товары | 39 | 39 | 34 |
| Непродовольственные товары | 13 | 11 | 15 |
| Коммунальные услуги | 13 | 13 | 15 |
| Транспорт | 7 | 8 | 7 |
| Обучение детей | 7 | 7 | 5 |
| Медицинские расходы | 8 | 7 | 6 |
| Отдых и досуг | 7 | 7 | 8 |
| Прочие расходы | 6 | 8 | 10 |
Во 2 квартале 2009 года практически не изменилось процентное соотношение структуры расходов семьи. По-прежнему большая часть расходов семьи, а именно - 39%, приходится на продукты питания.
Таблица 15
Средняя структура расходов семьи в абсолютных цифрах ( в руб.)
| Расходы семьи на: | 2квартал 2009 г. | 1 квартал 2009 г. | 2 квартал 2008 г. |
| Продовольственные товары | 14 614 | 14 151 | 10 115 |
| Непродовольственные товары | 4 891 | 4 119 | 4 575 |
| Коммунальные услуги | 4 790 | 4 682 | 4 313 |
| Транспорт | 2 720 | 2 860 | 2 141 |
| Обучение детей | 2 603 | 2 420 | 1 623 |
| Медицинские расходы | 2 779 | 2 714 | 1 859 |
| Отдых и досуг | 2 519 | 2 604 | 2 451 |
| Прочие расходы | 2 208 | 2 981 | 2 908 |
| Средний расход | 37 124 | 36 531 | 29 985 |
| Средннй доход семьи: | 34 184 | 34 129 | 28 576 |
| Индекс соотношения доходов и расходов | 1,09 | 0,93 | 0,95 |
Во 2 квартале 2009 года индекс соотношения доходов и расходов составил 1,09. Инфляция практически «съела» доходы населения. Расходы в рублевом выражении в среднем увеличились на 2%.
По сравнению с 1 кварталом 2009 года увеличились расходы на:
непродовольственные товары – на 16%;
обучение и воспитание детей – на 8%.
По сравнению с 1 кварталом 2009 года снизились расходы на:
прочие расходы (бензин, ремонт, аренда, кредит, др. расходы) – на 16%;
транспорт – на 5%;
досуг, отдых – на 3%.
Остальные расходы остались на уровне 1 квартала 2009 года (на уровне 3-х процентной статистической погрешности).