Индекс социального самочувствия жителей нашего района по сравнению с 2 кварталом 2008 года увеличился на 0,37% и составил величину +15,25 процента.

По сравнению с 2 кварталом 2008 года:

1. Повысились такие показатели социального самочувствия как:
- Состояние здоровья – на 4%;
- Выполняемая работа – на 3%;
- Материальное положение – на 3%;
- Жилищные условия – на 1%.

2. Снизились оценки таких показателей социального самочувствия как:

Проведение досуга (кафе, кинотеатры, спорт, пляж и т.д.) – на 7%;
Обеспечение личной безопасности – на 1%.

Остальные показатели социального самочувствия остались практически на уровне 2 квартала 2008 года.

Характерное настроение населения (в %)

В 3 квартале 2008 года несколько повысилось общее количество респондентов (69%), испытывающих позитивные настроения. Число населения, испытывающего пессимистические настроения, осталось на уровне предыдущего опроса (24%).

Такое настроение респондентов сказалось и на оценках социальной обстановки в районе.

Таблица 3.

Социальная обстановка

В 3 квартале 2008 года 49% респондентов оценили социальную обстановку как нормальную, это на уровне 2 квартала 2008 года. На 1% снизилось число респондентов (с 29% до 28%), указавших на отдельные очаги социальной напряженности. 3% опрошенных оценили социальную обстановку как крайне напряженную, это на 2% выше, чем во 2 квартале 2008г

Таблица 4.

Криминогенная обстановка

В 3 квартале 2008 года 40% респондентов оценили криминогенную обстановку в районе как нормальную, это на 2% ниже, чем во 2 квартале 2008 года. По сравнению с предыдущим опросом на 3% увеличилось количество респондентов (с 35% до 38%), указавших на отдельные очаги криминогенной напряженности. 3% считают ее крайне напряженной, это на 1% выше, чем в предыдущем опросе.

Проблемы, представляющие для населения повышенный интерес

При проведении исследования респондентам задавался вопрос: "Какие из перечисленных проблем Вы считаете наиболее актуальными в городе, (поселке, селе) в настоящее время?" Субъективное видение респондентами приоритетной проблематики представляется следующим:

Таблица 5

В 3 квартале 2008 года приоритет проблем для населения Ступинского муниципального района несколько изменился.
На первом месте по значимости для жителей района по-прежнему с большим отрывом от остальных проблем остается проблема инфляции и роста цен, 47% респондентов отметили ее как самую значимую.
Второй по значимости, для жителей района вновь вышла проблема молодежи, об этом высказались 38% респондентов. В первую очередь это связано с трудоустройством и проведением досуга в сельских поселениях.
Тройку наиболее значимых проблем, по мнению 33% опрошенных замкнула проблема социальной защиты малообеспеченных граждан.
По-прежнему значимой почти для трети респондентов остается проблема строительства жилья и благоустройство дворов.

Оценка населением социально-экономической инфраструктуры района

В таблице 6 приведены  оценки населением работы учреждений и предприятий  Ступинского района. Для сравнения использован Коэффициент соотношения положительных и отрицательных оценок (Кс).

Таблица 6

Опрос показал, что, по мнению населения в 3 квартале 2008 года наиболее низко оцениваются:

1. Места отдыха и досуга для населения - минус 34%. Это самая низкая оценка из всех составляющих опроса.
2. Жилищно-коммунальное хозяйство - минус 26%.
3. Благоустройство дворов – минус 9%.

В 3 квартале 2008 года по сравнению со 2 кварталом 2008 года, по мнению населения района:

1) Повысились оценки деятельности:
- Дорожная служба города – на 29%;
- Пассажирского автотранспорта – на 5%;
- Дорожная служба района – на 5%;
- Связь – на 3%;
- УВД – на 2%.
2) Снизились оценки деятельности:
- Места массового отдыха – на 11%;
- Ступинского радиовещания – на 6%
- Магазины Райпотребсоюза – на 5%;
- Рынки – на 5%;
- Жилищно-коммунальное хозяйство – на 4%;
- Бытовое обслуживание – на 3%;
- ТВ «Комсет» - на 3%.

Оценки остальных составляющих остались практически на уровне 2 квартала 2008 года. (на уровне 2-х процентной статистической погрешности)

Оценка деятельности органов власти

Оценка деятельности различных органов власти приведена в таблице 8. Для сравнения оценок использован Коэффициент повышения/понижения рейтинга (Кп), т.е. соотношения положительных и отрицательных оценок.                                                                

Таблица 8.

Результаты опроса показали, что в 3 квартале 2008 года рейтинг Президента РФ повысился на 9%, сейчас 74% опрошенных положительно оценивают его деятельность и 20% - отрицательно.
Повысился рейтинг Правительства РФ, сейчас 56% положительно оценивают его деятельность, и 21% - отрицательно. Это на 12% выше, чем в предыдущем опросе.
В 3 квартале 2008 года на 13% повысился рейтинг депутатов Государственной Думы. 43% респондентов положительно оценили ее деятельность, 37% - отрицательно.
Рейтинг Губернатора Московской области остается достаточно высоким - сейчас 57% жителей положительно оценивают его деятельность и 24%.
На 4% по сравнению с предыдущим опросом повысились оценки деятельности Областной Думы, сейчас 29% респондентов дали как положительную, так и отрицательную оценки их деятельности.
Рейтинг Главы Ступинского муниципального района в 3 квартале 2008 года остается достаточно высоким, 55% опрошенных положительно оценили его деятельность, 32% - отрицательно.
В 3 квартале 2008 года почти поровну разделились оценки Совета депутатов Ступинского муниципального района. Сейчас 34% опрошенных положительно оценивают его деятельность и 33% - отрицательно.
На 7% по сравнению с предыдущим опросом снизился рейтинг глав сельских и городских поселений. Сейчас 36% респондентов положительно оценивают их деятельность и 24% - отрицательно.
Оценки деятельности руководителей предприятий и учреждений в 3 квартале 2008 года остались практически без изменений, сейчас 52% опрошенных положительно оценили их деятельность, 26% - отрицательно.

Оценка отношений между администрацией и жителями района.

В 3 квартале 2008 года по сравнению со 2 кварталом 2008 года несколько снизилось количество респондентов, позитивно оценивающих отношения между населением и администрацией, сейчас 54% позитивно и 38% респондентов негативно оценивают эти отношения.

Общая оценка удовлетворенности населения деятельностью органов исполнительной власти Ступинского муниципального района приведена в таблице 9. Для сравнения использован Индекс удовлетворенности (Иу) (отношения суммы позитивных оценок - полностью удовлетворяет и скорее удовлетворяет - к сумме негативных оценок - скорее не удовлетворяет и полностью не удовлетворяет)

Удовлетворенность населения деятельностью органов исполнительной власти

Результаты опроса показали, что в 3 квартале 2008 года по сравнению с предыдущим опросом средний индекс удовлетворенности населения деятельностью органов исполнительной власти Ступинского муниципального района снизился на 0,11 и составил 1,53 единицы.

Уровень жизни  и  материальное положение семей

Структура семей по численности ее членов в проведенном исследовании выглядит следующим образом: семьи, состоящие из 1-го человека - 9%, из 2-х человек - 25%, из 3-х человек - 32%, из 4-х человек - 25%, из 5-ти человек и более - 9%. В выборке представлен весь спектр типов и особенностей семей, соответствующий генеральной совокупности жителей района. Отклонение от статистических данных не превышает 3%.

Размер дохода в месяц на одного члена семьи ( в %)

                                                                                                                        Таблица 10

Таблица 11

Население с доходом ниже прожиточного минимума

В 3 квартале 2008 года по сравнению со 2 кварталом 2008 на 0,1% снизилось число жителей района, имеющих доход в месяц на одного члена семьи ниже прожиточного минимума. Если в предыдущем опросе 9,3% населения имели такой доход, то сейчас – 9,2%.

Таблица 12

Средний доход семьи в рублях

Таблица 13

Оценка материального положения семьи

Результаты исследования в 3 квартале 2008 года показали, что материальное положение населения по сравнению со 2 кварталом 2008 года несколько снизилось. Сейчас 58% респондентов в той или иной мере удовлетворены своим материальным положением. Это на 4% меньше, чем в предыдущем опросе.

Таблица 14

Структура расходов семьи (в %)

Таблица 15

Средняя структура расходов семьи в абсолютных цифрах ( в руб.)

В 3 квартале 2008 года на 0,05 единицы снизился индекс соотношения доходов и расходов. Сейчас расходы населения из-за инфляции вновь превысили доходы.

В 3 квартале 2008 года по сравнению с 2 кварталом 2008 года расходы семьи в рублевом выражении в среднем увеличились на 9%.
По сравнению со 2 кварталом 2008 года увеличились расходы на:

- досуг, отдых – на 56%;
- прочие расходы (бензин, ремонт, аренда, кредит, др. расходы) – на 33%;
- продовольственные товары – на 8%;
- транспорт – на 5%;

По сравнению со 2 кварталом 2008 года снизились расходы на:

- коммунальные услуги – на 1%.
- обучение и воспитание детей – на 23%;
- медицинские расходы – на 9%;