Отделом социально-психологических исследований в первом квартале 2009 года проведен очередной замер социального самочувствия и уровня жизни жителей Ступинского муниципального района. В рамках мониторинга опрошено 436 семей, в которых проживает 1222 человека. Это обеспечивает репрезентативность выборки и отвечает требованиям отбора единиц обследования для социологического исследования. В выборочную совокупность были включены 302 семьи Ступинского городского поселения, 134 семьи других городских и сельских поселений, представляющих муниципальный район по демографическому, экономическому, социальному и другим признакам.
Социологический опрос населения проводился по следующим направлениям:
Итоги мониторинга за 1 квартал 2009 года позволяют сделать следующие общие выводы:
В ходе социологического опроса были определены общие оценочные характеристики основных социальных условий жизни населения. Для сравнения этих условий был использован Коэффициент социальной комфортности/ущемленности, (К ск), значения которого колеблются от +100% (максимальная социальная комфортность людей) до –100% (максимальная социальная ущемленность). В таблице 1 приведена динамика оценок и величины коэффициента К ск по данной проблематике. (В таблицах все данные приведены в процентах)
Таблица 1
Социальное самочувствие населения
Устраивают ли Вас? |
1 квартал 2009 г.
|
4 квартал 2008 г.
|
1 квартал 2008 г.
|
|||
|
%
|
К ск
|
%
|
К ск
|
%
|
К ск
|
|
Жилищные условия |
58 39 |
+19
|
52 39 |
+13
|
53 45 |
+8
|
| Отношения в семье Да Нет |
78 12 |
+66
|
75 17 |
+58
|
77 16 |
+61
|
| Ваша работа Да Нет |
58 25 |
+33
|
56 25 |
+31
|
61 26 |
+35
|
| Материальное положение Да Нет |
34 55 |
-21
|
34 59 |
-25
|
39 54 |
-15
|
| Состояние Вашего здоровья Да Нет |
54 44 |
+10
|
51 41 |
+11
|
49 39 |
+10
|
| Проведение досуга Да Нет |
51
47 |
+6
|
46 37 |
+9
|
49 39 |
+10
|
| Обеспечение личной безопасности Да Нет |
42 30 |
+12
|
44 34 |
+10
|
47 37 |
+10
|
| Индекс социального самочувствия (интегральный показатель) |
+14,13
|
+13,38
|
14,31
|
|||
Индекс социального самочувствия жителей нашего района по сравнению с предыдущим опросом несколько повысился (на 0,75%) и составил величину +14,13 процента. По сравнению с 4 кварталом 2008 года:
1. Повысились такие показатели социального самочувствия как:
- Отношения в семье – на 8%;
- Жилищные условия на – на 6%;
- Ваша работа – на 2%;
- Обеспечение личной – на 2%.
2. Снизились такие показатели социального самочувствия как:
- Проведение досуга – на 15%.
Остальные показатели социального самочувствия остались практически на уровне 2-х процентной статистической погрешности 2008 года.
Характерное настроение населения (в %)
| 1 квартал 2009 г. | 4 квартал 2008 г. | 1 квартал 2008 г. | |
| Уверенность в будущем | 22 | 21 | 23 |
| Надежда на стабилизацию обстановки | 38 | 36 | 37 |
| Неуверенность в завтрашнем дне | 26 | 27 | 21 |
| Ощущение безысходности | 9 | 9 | 3 |
| Напряженность, раздражение | 5 | 3 | 8 |
В 1 квартале 2009 года, по сравнению с 4 кварталом 2008 года, на 3 % (с 57% до 60%) увеличилось общее количество респондентов, испытывающих позитивные настроения. Количество респондентов, испытывающих пессимистические настроения практически не изменилось и составило 40%.
Такое настроение респондентов сказалось и на оценках социальной обстановки в районе.
Таблица 3.
Социальная обстановка
Обстановка: |
1 квартал 2009 г. | 4 квартал 2008 г. | 1 квартал 2008 г. |
| Нормальная | 42 | 49 | 49 |
| Есть очаги социальной напряженности | 35 | 34 | 32 |
| Крайне напряженная | 5 | 4 | 3 |
В 1 квартале 2009 года 42% респондентов оценили социальную обстановку как нормальную, это на 7% ниже чем в 4 квартале 2008 года. 5% считают социальную обстановку крайне напряженной, это на 1% выше чем в 2008 году.
Таблица 4.
Криминогенная обстановка
Обстановка: |
1 квартал 2009 г. | 4 квартал 2008 г. | 1 квартал 2008 г. |
| Нормальная | 39 | 46 | 40 |
| Есть очаги социальной напряженности | 31 | 30 | 33 |
| Крайне напряженная | 4 | 3 | 3 |
В 1 квартале 2009 года 39% оценили криминогенную обстановку в районе как нормальную, это на 7% ниже чем в предыдущем опросе. 4% считают ее крайне напряженной, это на 1% больше чем в 2008 году.
Проблемы, представляющие для населения повышенный интерес
При проведении исследования респондентам задавался вопрос: "Какие из перечисленных проблем Вы считаете наиболее актуальными в городе, (поселке, селе) в настоящее время?" Субъективное видение респондентами приоритетной проблематики представляется следующим:
Таблица 5
|
1квартал 2009 г.
|
4 квартал 2008 г.
|
1 квартал 2008 г.
|
||||
|
%
|
Кс
|
%
|
Кс
|
%
|
Кс
|
|
УВД |
48 41 |
+7
|
45 40 |
+5
|
43 40 |
+3
|
| Школа Удовлетворительно не удовлетворительно |
59 23 |
+36
|
58 24 |
+34
|
60 25 |
+35
|
| Дошкольные учреждения Удовлетворительно не удовлетворительно |
61 18 |
+43
|
59 19 |
+40
|
63 22 |
+41
|
| Здравоохранение Удовлетворительно не удовлетворительно |
47 44 |
+3
|
46 41 |
+5
|
49 46 |
+3
|
| Бытовое обслуживание Удовлетворительно не удовлетворительно |
49 40 |
+9
|
45 39 |
+6
|
43 40 |
+3
|
| Транспорт (пассажирский) Удовлетворительно не удовлетворительно |
56 36 |
+20
|
55 38 |
+17
|
58 33 |
+15
|
| Дорожная служба (город) Удовлетворительно не удовлетворительно |
26 47 |
-21
|
27 46 |
-19
|
45 39 |
+6
|
| Дорожная служба (район) удовлетворительно не удовлетворительно |
42 30 |
+12
|
47 28 |
+19
|
54 30 |
+24 |
Магазины Райпотребсоюза |
62 17 |
+45
|
64 19 |
+45
|
61 22 |
+39 |
Частные магазины |
59 25 |
+34
|
57 24 |
+33
|
55 28 |
+27
|
Рынки |
54 27 |
+27
|
54 30 |
+24
|
53 32 |
+20
|
Связь (телефон) |
57 27 |
+30
|
66 28 |
+38
|
69 37 |
+32
|
Клубы, ДК |
46 28 |
+18
|
48 29 |
+19
|
49 30 |
+19
|
Места массового отдыха |
24 57 |
-23
|
38 55 |
-17
|
31 52 |
-21
|
Спорт |
46 24 |
+22
|
50 27 |
+23
|
49 26 |
+23
|
Жилищно-коммунальное хозяйство |
25 50 |
-25
|
32 56 |
-24
|
30 56 |
-26
|
Общее благоустройство |
56 32 |
+24
|
56 35 |
+21
|
57 35 |
+22
|
| Благоустройство дворов Удовлетворительно не удовлетворительно |
34 56 |
-22
|
41 48 |
-7
|
39 45 |
-6
|
| Районная газета Удовлетворительно не удовлетворительно |
53 21 |
+32
|
54 24 |
+30
|
54 24 |
+30
|
Ступинское радиовещание |
31 21 |
+10
|
38 99 |
+9
|
32 26 |
+6
|
ТВ “Комсет” |
53 29 |
+24
|
56 35 |
+21
|
54 29 |
+25
|
Опрос показал, что, по мнению населения в 1 квартале 2009 года наиболее низко оцениваются:
- Жилищно-коммунальное хозяйство - минус 25%. Это самая низкая оценка из всех составляющих опроса;
- Места отдыха и досуга для населения - минус 23%;
- Благоустройство дворов – минус 22% (Во дворах дороги практически не убирались от снега, не возможно было пройти и проехать, а сейчас ямы);
- Дорожная служба города – минус 21%.
В 1 квартале 2009 года по сравнению с предыдущим опросом, по мнению населения района:
1) Повысились оценки деятельности:
- Дошкольные учреждения – на 3%;
- Пассажирское автохозяйство – на 3%;
- Общее благоустройство – на 3%;
- ТВ «Комсет» - на 3%;
- Школы – на 2%;
- УВД – на 2%;
- Рынки – на 3%;
- Районная газета – на 2%.
2) Снизились оценки деятельности:
- Благоустройство дворов – на 15%;
- Связь (телефон) – на 8%;
- Дорожная служба района – на 7%;
- Места массового отдыха – на 5%;
- Здравоохранение – на 2%;
- Дорожная служба города – на 2%.
Оценки остальных составляющих остались практически на уровне 2008 года
(на уровне 2-х процентной статистической погрешности).
Оценка деятельности органов власти
Оценка деятельности различных органов власти приведена в таблице 8. Для сравнения оценок использован Коэффициент повышения/понижения рейтинга (Кп), т.е. соотношения положительных и отрицательных оценок.
Таблица 8.
|
1 квартал 2009 г.
|
4 квартал 2008 г.
|
1 квартал 2008 г.
|
||||
| % |
Кп
|
%
|
Кп
|
% | Кп | |
Президент РФ |
66 21 |
+45 | 67 21 |
+46 | 70 19 |
+51 |
| Правительство РФ Положительно Отрицательно |
67 20 |
+47 | 66 21 |
+45 | 39 25 |
+14 |
| Государственная Дума Положительно Отрицательно |
41 30 |
+11 | 44 42 |
+2 | 33 29 |
+4 |
| Губернатор Московской обл. Положительно Отрицательно |
56 32 |
+24 | 54 30 |
+24 | 58 18 |
+40 |
| Областная Дума Положительно Отрицательно |
32 29 |
+3 | 40 41 |
-1 | 35 32 |
+3 |
| Глава Ступинского района Положительно Отрицательно |
56 25 |
+31 | 52 31 |
+21 | 58 26 |
+32 |
| Совет депутатов района Положительно Отрицательно |
37 30 |
+7 | 40 33 |
+7 | 30 25 |
+5 |
| Главы поселений Положительно Отрицательно |
48 35 |
+13 | 39 30 |
+9 | 39 21 |
+18 |
| Директора предприятий Положительно Отрицательно |
41 27 |
+14 | 43 23 |
+20 | 53 25 |
+28 |
Результаты опроса показали, что в 1 квартале 2009 года 66% опрошенных положительно оценивают деятельность Президента РФ, и 21% - отрицательно. 66% положительно оценивают деятельность Председателя Правительства РФ, и 20% - отрицательно.
В начале 2009 года на 9% повысился рейтинг депутатов Государственной Думы. 41% респондентов положительно оценили ее деятельность, 30% - отрицательно.
Рейтинг Губернатора Московской области остается достаточно высоким - сейчас 56% жителей положительно оценивают его деятельность и 32% - отрицательно.
На 4% по сравнению с предыдущим опросом повысились оценки деятельности Областной Думы, сейчас 32% респондентов оценили положительно, а 29% - отрицательно.
Повысился рейтинг Главы Ступинского муниципального района, сейчас 56% опрошенных положительно оценили его деятельность, 25% - отрицательно, это на 10% больше, чем в 4 квартале 2008 года.
Оценки Совета депутатов Ступинского муниципального района в 1 квартале 2009 года практически не изменились: 37% опрошенных положительно оценивают его деятельность, и 30% - отрицательно.
Несколько повысился рейтинг глав сельских и городских поселений. Сейчас 48% респондентов положительно оценивают их деятельность и 35% - отрицательно, что на 4% выше чем в конце 2008 года.
Н 6% снизились оценки деятельности руководителей предприятий и учреждений - сейчас 41% опрошенных положительно оценили их деятельность, 27% - отрицательно.
Оценка отношений между администрацией и жителями района.
| характер отношений |
1 квартал 2009 г.
|
4 квартал 2008 г.
|
1 квартал 2008 г.
|
| Отношения хорошие, население поддерживает деятельность администрации | 17 | 16 | 17 |
| Отношения удовлетворительные, население лояльно относится к деятельности администрации | 43 | 43 | 43 |
| Отношения сложные, решения администрации не соответствуют интересам жителей | 21 | 23 | 21 |
| Отношения плохие, администрация в целом решает свои проблемы | 13 | 10 | 6 |
В 1 квартале 2009 года по сравнению с 4 кварталом 2008 года оценка отношений между администрацией и жителями района практически не изменилась, сейчас 60% респондентов позитивно оценивают отношения между населением и администрацией и 34% респондентов негативно оценивают эти отношения.
Общая оценка удовлетворенности населения деятельностью органов исполнительной власти Ступинского муниципального района приведена в таблице 9. Для сравнения использован Индекс удовлетворенности (Иу) (отношения суммы позитивных оценок - полностью удовлетворяет и скорее удовлетворяет - к сумме негативных оценок - скорее не удовлетворяет и полностью не удовлетворяет).
Удовлетворенность населения деятельностью органов исполнительной власти
|
Оценка удовлетворенности
|
1 квартал 2009г.
|
4 квартал 2008г.
|
1 квартал 2008г.
|
|||
|
%
|
Иу
|
%
|
Иу
|
%
|
Иу
|
|
Деятельность администрации района Удовлетворяет |
54 |
1,64 |
55 |
1,66 |
52 |
1,63 |
Информационная открытость администрации Удовлетворяет |
48 |
1,14 |
47 |
1,12 |
36 45 |
0,80 |
Криминогенная обстановка в районе Удовлетворяет |
42 |
1,31 |
49 |
1,40 |
43 |
1,26 |
Качество медицинской помощи Удовлетворяет |
46 |
1,10 |
48 |
1,14 |
41 |
1,0 |
Качество общего образования Удовлетворяет |
59 |
2,27 |
59 |
2,46 |
57 |
2,29 |
Качество дошкольного образования Удовлетворяет |
61 |
3,39 |
* |
* |
||
Качество дополнительного образования Удовлетворяет |
64 |
3,76 |
* |
* |
||
Качество культурно - досуговых мероприятий Удовлетворяет |
55 |
2,12 |
56 |
2,2 |
53 26 |
2,04 |
Качество спортивных мероприятий Удовлетворяет |
48 |
2,0 |
53 |
2,3 |
46 21 |
2,19 |
Качество подростково - молодежных мероприятий Удовлетворяет |
47 |
1,96 |
48 |
2,09 |
45 23 |
1,96 |
| Индекс удовлетворенности | 2,07 | 1,83 | 1,65 | |||
* - до 2009 года эти показатели не исследовались.
Результаты опроса показали, что в 2008 году по сравнению с предыдущим опросом средний индекс удовлетворенности населения деятельностью органов исполнительной власти Ступинского муниципального района увеличился на 0,24 и составил 2,24 единицы.
Уровень жизни и материальное положение семей
Структура семей по численности ее членов в проведенном исследовании выглядит следующим образом: семьи, состоящие из 1-го человека - 15%, из 2-х человек - 25%,
из 3-х человек - 30%, из 4-х человек - 22%, из 5-ти человек и более - 8%. В выборке представлен весь спектр типов и особенностей семей, соответствующий генеральной совокупности жителей района. Отклонение от статистических данных не превышает 5%.
Материальное положение семей с различным уровнем доходов представлено в таблице 10.
Размер дохода в месяц на одного члена семьи ( в %)
Таблица 10
Размер дохода: |
1 квартал 2009 г. | 4 квартал 2008 г. | 1 квартал 2008 г. |
| до 3000 руб. | 4 | 4 | 7 |
| от 3001 до 5000 руб. | 15 | 18 | 15 |
| от 5001 до 7000 руб. | 26 | 26 | 28 |
| от 7001 до 10000 руб. | 29 | 24 | 27 |
| Свыше 10000 руб. | 24 | 28 | 23 |
Таблица 11
Население с доходом ниже прожиточного минимума
Год наблюдения |
1 квартал 2009 г. | 4 квартал 2008 г. | 1 квартал 2008 г. |
Численность населения с доходами ниже прожиточного минимума (в%) |
6,2* | 9 | 10 |
* - с 2009 года общий прожиточный минимум определяется без учета прожиточного минимума пенсионеров.
В 1 квартале 2009 года число жителей района, имеющих доход в месяц на одного члена семьи ниже прожиточного минимума составил 6,2%.
Таблица 12
Средний доход семьи в рублях
Размер дохода: |
1 квартал 2009 г. | 4 квартал 2008 г. | 1 квартал 2008 г. |
Средний доход семьи (в руб.) |
34 129 | 34 612 | 27 092 |
| Доход на одного члена семьи(в руб.) | 11 291 | 11 373 | 9 342 |
В 1 квартале 2009 года по сравнению с 4 кварталом 2008 года средний доход семьи в Ступинском муниципальном районе снизился на 1,4%.
Таблица 13
Оценка материального положения семьи
Материального положения семьи |
1 квартал 2009 г. | 4 квартал 2008 г. | 1 квартал 2008 г. |
| Очень плохое: “Живем от зарплаты до зарплаты, постоянно занимаем деньги” | 7 | 41 | 11 |
| Плохое:“Хватает только на повседневные расходы, покупка даже недорогой одежды для нас проблематична” | 34 | 34 | 26 |
| Среднее: “В основном денег хватает, но для товаров длительного пользования их недостаточно” | 48 | 47 | 47 |
| Хорошее, очень хорошее:“Мы можем практически ни в чем себе не отказывать” | 11 | 15 | 16 |
Результаты исследования в 1 квартале 2009 года показали, что материальное положение населения по сравнению с 4 кварталом 2008 года несколько ухудшилось. Сейчас только 59% респондентов в какой-то мере удовлетворены своим материальным положением. Это на 3% меньше, чем в конце 2008 года.
Таблица 14
Структура расходов семьи (в %)
| Затраты на: | 1 квартал 2009 г. | 4 квартал 2008 г. | 1 квартал 2008 г. |
| Продовольственные товары | 39 | 38 | 33 |
| Промышленные товары | 11 | 15 | 16 |
| Коммунальные услуги | 13 | 12 | 15 |
| Транспорт | 8 | 8 | 7 |
| Обучение детей | 7 | 5 | 6 |
| Медицинские расходы | 7 | 6 | 6 |
| Отдых и досуг | 7 | 9 | 7 |
| Прочие расходы | 8 | 7 | 10 |
В 1 квартале 2009 года несколько изменилось процентное соотношение структуры расходов семьи. По-прежнему большая часть расходов семьи, а именно - 39%, приходится на продукты питания, что на 6% больше чем в 1 квартале 2008 года.
Таблица 15
Средняя структура расходов семьи в абсолютных цифрах ( в руб.)
| Расходы семьи на: | 1 квартал 2009 г. | 4 квартал 2008 г. | 1 квартал 2008 г. |
| Продовольственные товары | 14 151 | 13 071 | 9 345 |
| Непродовольственные товары | 4 119 | 5 179 | 4 605 |
| Коммунальные услуги | 4 682 | 4 122 | 4 274 |
| Транспорт | 2 860 | 2 627 | 2 036 |
| Обучение детей | 2 420 | 1 845 | 1 536 |
| Медицинские расходы | 2 712 | 1 925 | 1 809 |
| Отдых и досуг | 2 604 | 3 039 | 2 068 |
| Прочие расходы | 2 981 | 2 576 | 2 408 |
| Средний расход | 36 531 | 34 384 | 28 081 |
| Средннй доход семьи: | 34 129 | 34 612 | 27 092 |
| Индекс соотношения доходов и расходов | 0,93 | 1,0 | 0,96 |
В 1 квартале 2009 года индекс соотношения доходов и расходов составил 0,93. Инфляция практически «съела» доходы населения. Расходы в рублевом выражении в среднем увеличились на 6%.
По сравнению с 4 кварталом 2008 года увеличились расходы на:
- медицинские расходы – на 40%;
- обучение и воспитание детей – на 31%;
- прочие расходы (бензин, ремонт, аренда, кредит, др. расходы) – на 16%;
- коммунальные услуги – на 14%;
- транспорт – на 9%;
- продовольственные товары – на 8%.
По сравнению со 4 кварталом 2008 года снизились расходы на:
- непродовольственные товары – на 20%;
- досуг, отдых – на 14%;